Кем был чингисхан по национальности. Кем был Чингисхан по национальности

Нации монголы исторически не существовало, это название политическое, утверждает историк-чингизовед, академик Анатолий Оловинцов .

По его мнению, в XIII веке в евразийской степи все были тюрками, в том числе и Чингисхан, и делились на разные племена. Позже, собрав их в единое государство, Чингисхан назвал его условно «Монголия», что значит «вечное войско», пишет газета «Мегаполис».

- Анатолий Григорьевич, с чего вы взяли, что Чингисхан был тюрком?

Это открытие я сделал после долгого изучения различных исторических документов. Судите сами. В истории нет ни одного слова, написанного на монгольском языке, а на тюркском - сколько угодно. Сохранилась переписка приближённых Чингисхана с западными королями, она велась на тюркском языке. Послание к потомкам Хубилай-хана, письма некоторых правителей из Центральной Азии написаны на тюркском языке и выполнены древнеуйгурским шрифтом. Кроме того, до наших дней дошёл чингизитов камень, выполненный при жизни великого завоевателя, надписи на нём на тюркском языке. Если бы в то время существовал монгольский язык, зачем Чингисхану тюркские надписи? Отсюда следует вывод, что Чингисхан говорил и писал на тюркском языке.

- Откуда же тогда взялись монголы?

Такого этноса вообще не было. Название «Монголия» - политическое. Это как в США есть нация американец. А кто такие американцы? Это все люди, которые живут в данной стране: англичане, африканцы, итальянцы и так далее. Или, к примеру, раньше мы все были советским народом, но никто же не разговаривал на советском языке. Казахи говорили на казахском, а русские - на русском.

Во времена Чингисхана в евразийской степи все были тюрками, они делились на татар, кереев, джалаиров, найманов и проч. Согласно летописям, однажды в ставку Чингисхана прибыл посол Китая Мэнхун, а самого завоевателя там не было, он находился в походах. Так вот, посол разговаривал с наместником Чингисхана Мухали и спрашивал у него: «Ты кто?». Мухали отвечал: «Я татарский человек». Раньше ведь татары были в почёте.

Таким образом, Чингисхана окружали очень разные по национальности люди. Когда он решил образовать своё государство, то объединил всех этих людей в единый народ. А как назвать страну, в которой такое разношёрстное население? Монголия - самое нейтральное и громкое название от слов «мэнгу» - вечный и «кол» - войско - «вечное войско».

- Вернёмся к Чингисхану. Есть вероятность, что он был казахом?

Сейчас сложно судить. Я думаю, нельзя перетягивать его национальную принадлежность в свою сторону и говорить, что он казах. Хотя сейчас все стараются это сделать. Татары и даже якуты уже говорят, что он был их нации. Это неправильно, он тюрок, а когда образовал своё государство, стал монголом и велел похоронить себя на территории этой страны.

Больше важных новостей в Telegram-канале . Подписывайся!

По общепринятой версии, основатель Монгольской империи Чингисхан, или как его еще звали Тэмуджин, принадлежал к монголоидной расе.

Ее представителей отличают плоское округлое лицо, узкие и чуть раскосые глаза с крупными нависающими верхними веками, ярко выраженные скулы и желтоватый оттенок кожи. Монголоидам присущи очень темные (нередко иссиня-черные) прямые волосы и темные глаза. Волосяной покров на теле очень незначительный.

Обычно так изображают и Чингисхана. Как подавляющее большинство кочевников и наездников, он был невысокого роста. Поскольку Великий монгол прослыл также и величайшим воином, он наверняка был крепкого телосложения, мускулистым, с хорошо развитой грудной клеткой и мощными руками. Все это характеризует умелых бойцов, владеющих холодным оружием.

Портрет Чингисхана

В мире существует несколько сотен портретов Тэмуджина. Из них всех подлинным и правдиво изображающим первого Хана Монгольской империи считается только один. Сейчас он находится в Тайвани, в музее при императорском дворце Тайбэй. На этом портрете изображен широколицым мужчина средних лет с узкими черными глазами и редкой бородой.

Голова у него покрыта национальным монгольским убором, поэтому основная масса волос скрыта. Только на висках заметны черные пряди, либо прямые, либо туго стянутые на затылке в косу (эта прическа была очень распространена у татаро-монгольских воинов). У Чингисхана на портрете высокий лоб, говорящий о незаурядных умственных способностях, и умный, проницательный взгляд державного мужа, а не только воина.

Блондин с голубыми глазами

После спектрального анализа этого портрета Чингисхана стало ясно, что он мог быть написан не ранее XVIII века. Тогда как сам «оригинал» родился лет на 500 раньше. Доверять достоверности изображения в музее Тайбэй едва правильно. Из-за множества мистификаций, связанных с личностью предводителя татаро-монголов, многие историки задавались целью восстановить реальные черты этого легендарного человека.

Этим вопросом занимался и выдающийся историк, этнограф Лев Гумилев. В своем исследовании «Древняя Русь и Великая степь» он обнародовал любопытный факт: по свидетельствам многих летописцев монголы совсем не соответствовали современным представления о них. Воины армии Чингисхана в подавляющем большинстве были высоки ростом, светловолосы и с голубыми либо зелеными глазами. Гумилев указывает, что то же самое подтверждают и фрески в Маньчжурии.

Великий монгол родился в урочище Делюн-Болдок. Он принадлежал к старинному роду Борджигинов. Само это слово «Борджигин» переводится как «синеглазый». Представители этого рода были очень высокими, могучими людьми. Волосы у них были светлыми, но не такими как у скандинавов, а скорее рыжеватыми. Глаза встречались голубые, синие с бурой каймой вокруг зрачка или зеленые. Мужчины Борджигины носили длинные бороды и отличались широкими лбами.

Такое же описание встречается у персидского ученого и врача Рашида ад-Дина. В произведении «Сборник летописей» он пишет, что Чингисхан был светловолосым. Глаза у него тоже были светлыми, как у всех Борджигинов. Аналогичное описание можно найти и у итальянца Марко Поло, который вообще описывает Великого монгола как европейца.

Национальность Чингисхана, одного из величайших полководцев в истории, до сих пор остается загадкой. Дискуссия об этом продолжается на протяжении столетий. Так какой национальности был Чингисхан, «потрясатель вселенной», по современной версии?

До недавнего времени

Еще недавно ответ на данный вопрос был однозначный и ни у кого не вызывал сомнений. Считалось, что по национальности Чингисхан был монголом. Но постепенно у ученых появились сведения о том, что ряд исторических фактов, касающихся этой знаменательной личности, был искажен.

Общие сведения

Если заглянуть в то, что писал великий Абай про национальность Чингисхана, становится понятно, что рожден он был в Монголии в 1155 году. Принадлежал он роду кият. Сохранились сведения о том, что в 1206 году он стал ханом. Именно тогда мальчик, изначально названный Темучином, получил имя Чингисхан. Имя это переводилось как «хан Востока». При этом тот факт, что курултай, на котором это состоялось, был казахским, указывает на то, что по национальности Чингисхан был казахом.

Важно учитывать, что собравшиеся в тот день роды принадлежат к казахским. Однако их называют «казахами монгольского происхождения».

Те, кто на вопрос о том, кто по нации Чингисхан, отвечают, что он был казахом, приводят сведения и о том, что чингизиды - потомки великого хана - были именно этой национальности. Именно они были правителями казахского общества вплоть до 20 столетия. Правила здесь «белая кость» - аристократы.

Китайская версия

Вопрос о том, какой нации был Чингисхан, волнует и китайцев. К примеру, в Пекине был воздвигнут мавзолей великому полководцу. Также его официально включили в список императоров Китая. В ходе разговора с китайцами становится ясно, что для них является аксиомой то, что данная нация потомственным образом связана с Чингисханом.

Причины споров

Причины споров вокруг происхождения этой исторической личности предельно ясны. Использование ее весьма удобно для формирования государственной идеологии. И подобную великую фигуру вполне можно закладывать в ее фундамент.

Точные факты

На данный момент касательно национальности Чингисхана с точностью можно утверждать только одно - он не был татарином. Напротив, это были кровные враги в течение всей жизни великого полководца.

Татары отравили отца его, когда мальчику только исполнилось девять лет. По сохранившимся до наших дней описаниям внешних данных Темучина, он не обладал монгольской внешностью. Волосы его были рыжего цвета, а глаза - серо-зеленые. Это не было свойственно монголам. Но нужно учитывать, что такие описания приводит человек, который жил спустя половину века после гибели полководца. И вероятно, речь идет о генетической мутации, а быть может, к источнику стоит относиться настороженно.

Само имя Чингисхана имеет отдельные трактовки. Так, Чингисом монголы именовали море, это было божество в шаманизме. Вероятно, оно связывалось с бога Тэнрги. Имеется и перевод имени как «Хан волею Вечного Синего Неба».

Версия академика Анатолия Оловинцова

По утверждению академика, в XIII столетии в степях Евразии не было монгольской нации. Были лишь тюрки, к ним и относится Чингисхан. Весь этот народ делился на множество племен. И лишь когда Темучин собрал их в единое государство, оно получило название Монголия. Переводится это слово как «вечное войско».

Открытие о том, что великий полководец был тюрком, Анатолий сделал, изучая множество исторических документов на протяжении долгого времени. Примечательно, что история не хранит слов на зато их имеется множество на тюркском наречии.

Помимо этого, Чингисхан переписывался с королями Запада. И переписка осуществлялась на тюркском языке. В посланиях к потомкам, письмах ряду правителей также все тексты оформлялись на тюркском языке. Помимо этого, сохранился чингизитов камень. Его создали еще во времена, когда жив был непосредственно сам полководец. Надписи на нем выполнены на том же языке. Если бы в те времена активно применялся монгольский язык, было бы бессмысленным писать исключительно на тюркском. Из этого академик делает вывод о том, что сам Чингисхан говорил на тюркском языке.

О происхождении монголов

Данного народа не существовало, это исключительно политическое наименование. То же самое происходит, к примеру, в США. Там проживает нация американцев. А кто они такие? Это англичане, итальянцы, африканцы и многие другие выходцы самых разных стран. Помимо этого, некогда граждане РФ были советским народом, но они не говорили на советском языке. У каждого народа язык был своим.

Когда жив был Чингисхан, в степях проживали тюрки. В число из входили и татары, и кереи, и джалаиры, и найманы. В летописях сохранились данные о том, что как-то раз к Чингисхану прибыл китайский посланник Мэнхун. Сам правитель в то время пребывал в походе. И когда посланник беседовал с наместником Чингисхана Мухали, то спросил его, кем он сам является. Про себя Мухали сказал, что был татарином.

Из всего этого следует вывод, что в окружении полководца имелись люди самых разных наций. И создавая единое государство, он соединял народности в одну. В качестве названия для столь разношерстного образования избрали Монголию. Это было нейтральное слово и в то же время достаточно громкое - «вечное войско». О спорах, касающихся того, являлся ли Чингисхан казахом, академик говорит, что не имеет смысла ни одному народу приписывать великого полководца к своей нации. Ведь он был тюрком, а образовав государство, стал монголом. Похоронен он был именно в этой стране, по сохранившимся сведениям, он сам приказал это.

Достоверных сведений на этот вопрос до сих пор нет. Часть ученых придерживается мнения, что он был тюркизированным арийцем, родом из Кашгарии. Другие же историки склоняются к мнению, что он был монголом.

Подтверждением тому, что он был тюркского происхождения, является тот факт, что переписка с западными королями Чингисханом велась на тюркском языке, а не на монгольском. Есть также чингизитов камень, на котором сохранилась надпись времен великого завоевателя написанная также на тюркском. Из этих сведений ученые делают вывод, что писал и говорил Чингисхан на тюркском, следовательно, был тюрком. Дети Чингисхана также были названы на тюркский манер: Туле, Джучи, Чагатай, Укитай.

Другие историки сходятся во мнении, что к племени татар он не принадлежал. В отличие от монголов, татары, а также их современные потомки буряты, калмыки, относящиеся к тюркам, были его злейшими врагами. Когда Чингисхану было девять лет, татары отравили его отца.
Поводом сомневаться в его монгольском происхождении является описание его внешности: серо – зеленые глаза, рыжие волосы. Такие особенности внешности несвойственны монголам, и очень отличали его от соплеменников.

Ученые не отбрасывают также версии о том, что Чингисхан имеет казахские корни. По имеющимся данным родился Чингисхан (Темиршин – походное имя от "темирши " - "кузнец ") родился в 1155 году на территории современной Монголии в роду кият (название казахского рода). В переводе с казахского, его имя звучит как Шынгысхан, и означает: "шын " – самый высокий пик в горах, "гыс " – луч. Полное имя переводиться как "высокий лучезарный хан". Известно также, что мать Чингисхана также была из казахского рода.

Свое новое имя "Чингисхан" (или хан Востока) получив 1206 году во время всеобщего собрания правителей городов. Учитывая то, что в этом собрании принимали участие такие роды, как: аргын, кият, жалаир, меркит, казахи, и возникло мнение, что Чингисхан относится к Казахам. Все вышеописанные племена относятся к казахским, монгольского происхождения. Монголы же, в то время на территории где родился Чингисхан, не проживали.
В качестве подтверждения того, что Чингисхан не был монголом, является то, что у монголов глава государства никогда не носил титул хан (у них схожий титул называется контайши). А титул хан, был у тюркских правителей.

Очень интересной кажется версия о том, то Чингисхан был китайцем. В Китае даже был воздвигнут мавзолей Чингисхану, а также его включили в список почетных императоров Китая. Официальных доказательств, что он имеет китайское происхождение, нет.

«Как только на каком либо сайте поднимается вопрос: «Кем является Чингисхан — монголом или тюрком?» тут же начинаются бурные обсуждения. Страсти так накаляются, что люди буквально виртуально разрывают друг друга на куски. Почему так болезненно реагируют наши соотечественники на этот казалось бы академический вопрос?

Прежде чем ответить на это, хочу выдвинуть свою крамольную версию по этой проблеме: «монгол ли Чингисхан или тюрк, он все равно является предком казахов!» Теперь постараюсь обосновать свою версию.

На мой взгляд сейчас идет процесс самоидентификации нации, в связи с этим возникают множество вопросов: кто мы, из каких корней, почему наша история сложилась именно так… Как известно из истории Чингисхан один из тех ключевых фигур, которые играли исключительную роль в формировании казахской нации. По существующим в исторической науке представлениям Чингисхан объединил разрозненные монгольские племена, а потом напал на соседние тюркские народы и покорил их. После этого объединенные племена монголов и тюрков создали могущественную империю.

Вот тут то кроется один из самых болезненных для казахского самосознания моментов: так как мы считаем себя потомками тюрков, попадание наших предков под власть немногочисленных монголов бьет по самолюбию нынешних обитателей казахских степей. Как так? Ведь тюрки всегда отличались воинственным нравом. Еще V-VI вв. н.э. тюрки создали одну из крупнейших в истории человечества империю - Тюркский каганат, с площадью 13 млн км2. И после этого покориться каким-то монголам?

А были ли в XII - XIII вв. тюрки и монголы в нынешнем понимании, то есть существовали ли такие этносы? Мне кажется это очень спорный вопрос. Сведений о тех временах мало и они очень противоречивые.

Но я исхожу из существующей ныне версии, и допускаю, что «да были монгольские племена, и они завоевали тюрков». Тут же возникает вопрос почему казахи должны считать себя только тюркским народом? Да, наш язык имеет тюркские корни. Но, мы только наполовину тюрки. Вторая наша половина - монгольская! Мы тюрко-монголы или монголо-тюрки! Из истории знаем, что все монгольские племена ассимилировались с тюрками и приняли тюркский язык. Это ведь исторический факт, нравится нам это или нет.

У нас существует строгий запрет на браки до седьмого колена. Поэтому тюркские и монгольские племена были вынуждены смещаться, перемешиваться. В связи с этим я выскажу еще одну крамольную идею - каждый казах, по-моему мнению, наполовину тюрк и наполовину монгол.

В этом году отмечается 550 летие образования казахского ханства. Как известно все казахские ханы чингизиды (основатели казахского ханства Керей и Жанибек, Касым хан, Хакназар хан, Есим хан, Тауке хан, Абылай хан и др.) Все они не на живот, а на смерть боролись за интересы казахов, а не монголов. Без их прозорливости и искусной политики, беспрестанной борьбы вряд ли казахская нация сложилась бы в нынешнем виде. Без их бесстрашия и целеустремленности, организаторских способностей у нас не было бы этих бескрайних территории. Можем ли мы отвергать своих великих ханов на основании, что у них в венах течет монгольская кровь. И вообще должны ли мы комплексовать по поводу, что и в наших венах течет монгольская кровь? Мне кажется нет, не должны - монголы как нация ничем не хуже тюрков.

Все это пишу не во имя квасного патриотизма, мол у нас есть такой великий предок! Чингисхан - слишком противоречивый повелитель. Вырезал целые народы, разрушал города. Количества городов только в Казахстане в XIII - XIV вв. сократилось с 220 до 20.

Но думаю, не стоит заново интерпретировать нашу историю во имя нынешних запросов. Некоторые историки пытаются доказать, что Чингисхан не монгол, а тюрк по происхождению, тем самым оправдывая нас как тюрков. А куда девать нашу монгольскую составляющую?

Как сказал наш Президент, в нашей истории нет каких-либо фактов унизительных для нас».