Беззеркальная фотокамера. Рейтинг лучшихбеззеркальных фотоаппаратов

Компактные аппараты со сменной оптикой или, как их еще называют, беззеркалки - относительно новый вид фотокамер появился около 5 лет назад. Помню, что в начале 2000-х годов, когда стали появляться первые доступные цифрозеркалки, народ на форумах мечтал об "идеальном" фотоаппарате - размером со среднюю мыльницу, но с качеством картинки как у зеркалки. В те времена такой аппарат выглядел несбыточной мечтой, поскольку элементная база не позволяла сделать что-то подобное - крупные по размеру матрицы потребляли большое количество электроэнергии, имели склонность к нагреву, и, как следствие того - росту уровня шумов. Тем не менее, технологии развивались, обновлялась элементная база и в 2005 году появилась первая беззеркальная камера с матрицей APS-C - Sony Cybershot R1.

Sony Cybershot R1

Камера не вызвала большого ажиотажа на рынке, так как в ней было много спорных моментов - нескромные габариты, несменная оптика, низкая скорость серийной съемки (особенно в raw), "инерционность" видоискателя и ЖК-экрана, медленный автофокус и еще что-то по мелочи. Тем не менее, аппарат был в некотором роде революционным - это была первая беззеркалка. Время шло, технологии совершенствовались. С тех пор беззеркалки прошли достаточно большой путь в развитии, избавились от многих детских болезней. У Sony R1 причиной многих проблем был слабый процессор.

Процессоры современных аппаратов многократно превосходят его по скорости. По некоторым скоростным характеристикам, например, скорости серийной съемки, частоте кадров при съемке видео FullHD современные беззеркалки серьезно опережают зеркальные фотоаппараты. Например, скорость серийной съемки у беззеркалки Sony NEX-6 составляет 10 кадров в секунду! У большинства зеркалок скорость серийной съемки как минимум в два раза медленнее.

Ниже я приведу краткое описание платформ и примерную стоимость владения профессиональным (или приближенным к нему) комплектом техники данной платформы. Под профессиональным комплектом подразумевается следующее:

• "Топовая" тушка
• Светосильный зум (в эквиваленте 24-70 мм/2.8) - стараемся рассматривать наиболее выгодные варианты, когда такой объектив идет в комплекте с тушкой
• Светосильный телевик (70-200 мм/2.8)
• Портретные объективы (фиксы 85, 135 мм)

Micro 4/3

Платформу Micro 4/3 продвигают два бренда - Olympus и Panasonic, причем уже давно. Интересная особенность - полная совместимость. Один и тот же объектив будет замечательно работать и с Olympus и с Panasonic.

Аппараты семейства Micro 4/3

Сами аппараты имеют большой разброс по цене. Самые дешевые стоят около 20 тысяч рублей, самые дорогие - до 100 тысяч рублей и больше (среди них есть пыле- влагоустойчивые модели, а так же расширенными комплектами аксессуаров). Качество фотографий существенно лучше, чем у мыльниц, но в большинстве своем не дотягивает до аппаратов матрицей APS-C (не говоря уже про полный кадр). У системы Micro 4/3 на данный момент есть одно важное достоинство.

Поскольку с момента появления первых аппаратов этой системы прошло уже несколько лет, в продаже имеется множество различных аксессуаров - объективов, вспышек. Объективы перекрывают фокусные расстояния от 14 до 300 мм (в "пленочном" эквиваленте), что достаточно для удовлетворения запросов подавляющего большинства фотолюбителей. По стоимости объективы системы Micro 4/3 сопоставимы с объективами для зеркалок - от 8 до 60 тысяч рублей.

Стоимость топовой комплектации Олимпуса такая:

По состоянию цен на ноябрь 2018 года примерная стоимость такого комплекта составит 260 тысяч рублей. У Панасоника цены примерно такие же.

Несмотря на кажущуюся "похожесть" камер Olympus и Panasonic, все же отличия между ними есть. У меня есть личный опыт работы с этими камерами и могу сказать про них следующее:

• Камеры Olympus более "художественные" в плане фото, главным образом из-за интересной и чуть необычной цветопередачи, отдающей в теплоту. Поснимав пейзажи на Олимпус, я буквально влюбился в его картинку. Но на портрете он постоянно пытается уйти в красноту, особенно, когда пытаешься фотографировать в вечернем свете.
• Цветопередача Panasonic более сдержанная и нейтральная, кому-то она может показаться даже скучной. Зато в современных камерах у матрицы отсутствует low-pass фильтр - это дает возможность получить более детализированную картинку. Даже на китовом объективе резкость впечатляющая. Также Панасоник будет посильнее в плане видеовозможностей.

Беззеркалки Sony

Камеры Sony одни из первых пришли в беззеркальную нишу и прочно в ней закрепились. В модельном ряде в настоящий момент присутствуют как относительно недорогие камеры любительского класса с матрицей APS-C, так и профессиональные полнокадровые системные камеры.

Беззеркалка Sony NEX

Основными достоинствами системных камер Sony можно назвать качественную картинку, обусловленную широким динамическим диапазоном (особенно на полном кадре), удобное и логичное управление. Полнокадровые камеры имеют матрицу очень высокого разрешения - например, у Sony A7 Mark III целых 44 мегапикселя. У беззеркалки Sony A7s разрешение полнокадровой матрицы все лишь 12 мегапикселей, но у нее просто заоблачное рабочее ISO, благодаря чему эта тушка пользуется большой популярностью у профессиональных видеографов, так как даже при самом плохом освещении уровень шумов минимален.

Естественно, среди беззеркальных Сонек есть камеры попроще - это семейства 5000 (любительская серия), 6000 (продвинуто-любительская).

Главный недостаток системных камер Sony - ограниченное количество качественной оптики и ее дороговизна.

Как видно из ценников, владение топовым комплектом Sony - удовольствие не из дешевых! По ценам ноября 2018 стоимость комплекта легко переваливает за 600 тысяч рублей (сравните с ценами на Олимпус:). За эти деньги можно чудо российского автопрома - автомобиль Лада Веста (ссылка на мой второй сайт) :)

Естественно, сравнивать полнокадровые камеры Сони с "дважды-кропнутым" Олимпусом некорректно, но и в целом платформа Sony E раза в 1.5-2 дороже, чем Micro 4/3. Если для профессионалов это средствапроизводства, вложения в которые окупаются, то для любителей - большой повод задуматься, ибо качество картинки у любительских Sony и камер Olympus/Panasonic практически одинаковое.

Беззеркалки Fujifilm

Отдельного упоминания заслуживают фотоаппараты Fujifilm. Отличительная особенность этих камер - матрица X-Trans, обладающая высоким рабочим ISO и обеспечивающая высокую детализацию картинки.

Я имел небольшой опыт съемки на беззеркалки Fujifilm и согу сказать про них следующее. Чтобы чувствовать с этой камерой "в своей тарелке" нужно иметь опыт фотосъемки. Эти камеры не для новичков - уж больно много органов управления, в которых без знания дела легко запутаться. Чего стоит четыре (!) крутилки и несколько рычажков на верхней панели:

Но те, кого не пугают слова экспозиция, экспокоррекция, выдержка, диафрагма, находят управление Fujifilm очень удобным и логичным.

К плюсам Fujifilm помимо высокого качества картинки можно отнести наличие в продаже большого количества качественной оптики. По большей части это светосильные объективы с фиксированным фокусным расстоянием, что еще раз подтверждает нацеленность Fujifilm прежде всего на опытных фотолюбителей. Судя по видео на Youtube есть немало профессиональных фотографов, которые перешли с зеркалок Canon и Nikon на безеркалки Fujifilm и нисколько об этом не пожалели.

Общая стоимость комплекта получается в районе 300 тысяч. В этом плане Fujifilm не намного дороже Micro 4/3, но заметно дешевле Sony E. Это делает платформу Fujifilm весьма интересной и привлекательной для профессиональных фотографов. Кроп-фактор 1.5 в какой-то степени компенсируется большей светосилой объективов. К примеру, штатный объектив, с которым продается топовая тушка X-T2 - портретный фикс 56/1.2. Светосила - один и два! В пересчете на ГРИП это получается "полнокадровые" 1.8, то есть большой разницы в размытии фона с полнокадровым 85/1.8 никто не заметит.

Можно конечно бесконечно спорить о реальном фокусном расстоянии и передаче перспективы, проводить лабораторные опыты и съемки в идеальных условиях, чтобы увидеть разницу между реальным и эквивалентным фокуснвм расстоянием, но в реальных условиях эта разница просто видна не будет. Тогда зачем платить больше? Разве что за перфекционизм... (лично мое мнение!)

Беззеркалки Canon

Canon "прощелкал" время выхода в нишу системных камер и до сих пор сохраняет за собой статус "догоняющего". А погнался он, судя по всему, за Sony, то есть за лидером. Свидетельство тому - недавнее появление полнокадровых беззеркалок Canon EOS R.

Камера многообещающая, хоть в чем-то и уступает последней Sony A7r Mark III, тем не менее подкупает полная совместимость с оптикой Canon EF, EF-S (через переходник). Родной байонет - Canon RF. Разрешение матрицы 30 мегапикселей. При использовании кропнутой оптики задействована только центральная часть матрицы и разрешение картинки падает до 11.6 мегапикселей. Если собирать рабочий комплект на базе этой платформы, расклад получается такой:

Примерный ценник комплекта - 450 тысяч рублей, то есть где-то в 1.5 раза дешевле, чем на базе Sony E-Mount. Причем оптика, включенная в комплект, самая что ни на есть "топовая", за исключением, разве что китового объектива 24-105/4L. Так что, если у вас есть набор оптики и аксессуаров Canon, но вы до недавнего времени "облизывались" на полнокадровые беззеркалки Sony, сейчас настало неплохое время пересмотреть свое отношение к этому вопросу. Хотя я бы подождал появления Canon EOS R Mark II - наверняка, у первой модели есть какие-то детские болячки, которые будут исправлены во второй версии камеры. Плюс ко всему, ценник на первую версию станет более гуманным.

Естественно, среди беззеркалок Canon есть и те, которые ориентированы на любительский сегмент - это камеры Canon EOS M. Сейчас их уже много разных модификаций. Наиболее интересным выглядит семейство M5 за счет наличия электронного видоискателя, но и стоят они недешево. В основном они конкурируют с Sony семейств A5000, A6000. Лично мое мнение - выбор между Sony и Canon скорее не сравнением технических характеристик (они сопоставимы), а субъективными личными предпочтениями. В пользу Sony говорят лучшие видеовозможности (наличие 4K и большая частота кадров в FullHD), более быстрая серийная съемка. Canon подкупает во-первых ценой, во-вторых - большим количеством объективов, в том числе зеркалочных.

Беззеркалки Nikon

Nikon 1

Никон в свое время продвигал свою платформу Nikon 1. Это были компактные любительские беззеркалки, имеющие матрицу c кроп-фактором 2.7.

Аппарат Nikon J1

По функционалу эти камеры мало чем отличались от любительских мыльниц, основной упор был сделан на авторежим. Качество картинки сравнимо с топовыми мыльницами.

Я имел возможность поснимать аппаратом Nikon J1 - для любительского уровня результат вполне приемлемый. Аппарат неплохо фокусировался при домашнем освещении, фотографии получались сбалансированные по тонам с приемлемым уровнем шума. Максимальное рабочее ISO - около 1000 единиц.

Недостатки - ограниченный набор настроек, небольшой выбор оптики и расширение его ассортимента не планируется, так как Nikon свернул производство этой линейки.

Nikon Z

Это вторая попытка Nikon завоевать беззеркальный рынок, но уже не в любительском, а в профессиональном сегменте.

Камеры Nikon Z6 и Z7 выпущены относительно недавно и информации по ним немного. Судя по всему, это очередной конкурент Sony A7 и A9. Если смотреть по характеристикам, то первое что бросается в глаза - это наличие полнокадрового сенсора разрешением 24.4 и 45.7 мегапикслей (Z6 и Z7) соответственно. Стоимость тушек пока околокосмическая, набор родной оптики небольшой, однако через переходник можно установить любой объектив Nikon.

Не вынесли конкуренции

Есть производители "первого эшелона", которые также пытались производить беззеркалки и делали это вполне успешно, но у них не хватило сил бороться с теми, кто вошел в эту нишу первыми - Sony, Panasonic, Olympus, Fujifilm.

Pentax

Надо сказать, камеры Pentax не самые популярные в нашей стране, возможно это и сыграло роль провала их беззеркалок на рынке. А попытки было целых две.

Pentax Q

Это самые маленькие и компактные аппараты, имеют матрицу "мыльничного" формата 1/2.3". Соответственно, кроп-фактор составляет 5.6.

Аппарат Pentax семейства Q

Отличительной особенностью данной линейки Pentax является исключительная компактность, за которую приходится жертвовать качеством фотоагрфий (оно как у мыльниц). Еще у этих аппаратов есть несколько интересных особенностей. Например, затвор встроен не в сам аппарат, а в объектив. Фотоаппараты Pentax Q имеют систему стабилизации изображения с подвижной матрицей. Достоинством данных аппаратов по сравнению с традиционными мыльницами является светосильный китовый объектив 8.5мм f/1.9 (в пересчете на полный кадр получается 47 мм, по ГРИП - как f/11).

Возможно, эти камеры еще продаются на вторичке, но я не вижу никакого смысла в их покупке. Только в качестве имиджевой игрушки... Оптика системы Pentax Q дорогая, выбор ее очень ограничен. Помимо двух зумов (5-15 мм, 15-45 мм) в линейке преобладают объективы с фиксированным фокусным расстоянием. Лично мое мнение - за цену это игрушки лучше купить нормальный смартфон, толку будет больше:)

Pentax K

Это семейство представлено пока всего одной моделью K-01. Отличительной особенностью этого аппарата является полная совместимость с оптикой от зеркалок за счет сохранения рабочего отрезка - расстояния от задней кромки объектива до матрицы. С одной стороны, это большой плюс, если у вас есть зеркалка Pentax с парком оптики - все эти объективы будут работать на K-01 безо всяких переходников.

Но есть и минус - габариты фотоаппарата. Это кирпич! Наверное, это самая увесистая беззеркалка из ныне существующих. Pentax K-01 имеет матрицу формата APS-C, что обеспечивает ему качество картинки как у зеркалок. Этот аппарат есть смысл покупать если вы либо большой поклонник марки, либо у вас куча стекол Pentax и вы не знаете, какое этой куче можно найти применение.

Начинать свою фотокарьеру с этой камеры точно не стоит! :)

На что обращать внимание при выборе системной камеры?

О том, беззеркалки каких производителей можно сейчас купить в магазинах мы выяснили. Осталось выяснить, на какие характеристики стоит обращать особое внимание.

1. Габариты, вес, удобство управления

Как уже было сказано выше, это самая сильная сторона системных камер по сравнению с зеркалками. С одной стороны, небольшой вес и размеры это достоинство, но до фанатизма при выборе доходить не стоит, так как есть такое понятие как эргономика - удобство камеры в работе. Если вы планируете снимать только в автоматическом режиме, вопросов нет - из органов управления нужна только кнопка спуска. Но если в планах творческая съемка, у камеры должен быть физический диск выбора режима (P-A-S-M), чтобы не лазить каждый раз в меню и 1 или 2 управляющих диска установки параметров съемки.

Сколько дисков лучше - 1 или 2? Одного диска вполне достаточно, если вы снимаете в режимах P, A, S. В этом случае вручную задается один параметр - уровень экспозиции, диафрагма или выдержка (соответственно). Но если вы предпочитаете ручной режим, настоятельно советую искать вариант с двумя дисками управления - один отвечает за выдержку, другой - за диафрагму. Такие камеры стоят дороже, но с ними работать гораздо удобнее - именно работать, а не щелкать налево-направо:) У некоторых моделей беззеркалок есть и третий диск - ручная экспокоррекция. Он тоже может быть полезен в ряде случаев, но специально переплачивать за него не стоит.

Еще малые габаритные размеры камеры как правило влекут за собой еще одну неприятность - малая емкость аккумулятора. Начинка у карманной камеры точно такая же как и у более крупной по размеру, соответственно, энергопотребление такое же. Но в крупной камере есть место для емкого аккумулятора, у компактной оно очень ограничено.

2. Наличие видоискателя

Подавляющее большинство камер класса выше среднего имеют электронный видоискатель (ЭВИ), причем, зачастую это единственное серьезное отличие от моделей, которые стоят на 20-30% дешевле. Стоит ли он этих денег?

Производители и маркетологи однозначно позиционируют ЭВИ как "отличное средство для съемки на ярком солнце, ибо картинку на экране рассмотреть почти невозможно". Так ли это?

Начнем с того, что далеко не у всех камер электронный видоискатель действительно помогает при съемке. Даже сейчас далеко не у всех беззеркалок ЭВИ работает без задержки - хоть доли секунды, но она есть. Размер картинки в видоискателе также не всегда позволяет полноценно использовать его для ручной фокусировки. Но все же ЭВИ действительно удобнее при съемке на ярком солнце, чем экран, подверженный засветке. Тем не менее, при отсутствии ЭВИ вполне можно выставлять экспозицию "по приборам" - гистограмме или подсветке светов/теней.

Еще у ЭВИ есть особенность - он быстрее сажает батарею, чем обычный экран. Не намного, но быстрее. Казалось бы парадокс! Объяснение простое - разрешение ЭВИ как правило выше, чем у заднего экрана камеры, соответственно, для питания требуется больший ток.

Из всего этого можно сделать вывод, что ЭВИ действительно полезная вещь, но только для более-менее профессионального применения камеры. При этом он должен быть большим и информативным. Для любительского применения электронный видоискатель совершенно не обязателен.

3. Поворотный/сенсорный экран

Вот это действительно ценные опции. Сенсорный экран позволяет указать точку фокусировки просто ткнув пальцем в объект на экране. Камеру можно настроить, что она будет автоматически делать кадр, когда наведется на резкость в выбранной области. Это крайне удобно при съемке со штатива - не надо двигать стрелками рамочку области фокусировки, достаточно просто коснуться экрана в нужном месте. При видеосъемке фокусировка по прикосновению позволяет плавно перевести фокус с одного плана на другой - тоже ценная опция.

Поворотный экран обеспечивает удобство при съемки с необычных ракурсов. Именно поворотного экрана мне не хватало в моей прошлой камере (Olympus E-PM2), что при выборе следующей беззеркалки я отдал предпочтение модели с поворотным сенсорным экраном.

Поворотный экран может иметь разное количество степеней свободы. У одних камер экран можно только наклонять вверх-вниз, у других - поворачивать на 180 градусов для съемки селфи-фото и селфи-видео. Выбор определяется только вашими запросами.

4. Подключение внешних аксессуаров

Это вспышка, микрофон, увеличенный видоискатель, батарейный блок, синхроразъем и т.д. Для любительской съемки это вообще ничего не нужно. Если планируете использовать камеру для более-менее серьезной видеосъемки, настоятельно рекомендую обратить внимание на наличие горячего башмака (на него можно установить видеосвет и внешний микрофон) и возможности подключения батарейного блока - при съемке видео обычный аккумулятор садится очень быстро.

5. Питание камеры и подзарядка

Емкость аккумулятора - важный параметр, но экономичность камеры важнее. На аккумуляторах одинаковой емкости разные камеры могут сделать разное количество снимков, причем тенденция такова, что современные модели более экономичны в плане энергопотребления. Среднее количество снимков на одной зарядке, указанное в характеристиках камер - 300-400. На практике это число как правило больше.

Что касается зарядки аккумулятора, возможны два варианта - зарядка внутри камеры и зарядка внешним зарядным устройством. И тот и другой способ имеет свои плюсы и минусы.

Внутрикамерная зарядка удобнее, если объем съемок не очень большой (типичное любительское использование), в этом случае вам не потребуется возить с собой громоздкое зарядное устройство, большинство современных камер умеют заряжаться от USB - от зарядного устройства мобильного телефона, от USB-порта в автомобиле и т.д. То есть, если вы не снимаете кадры тысячами и не отдаляетесь надолго от цивилизации (или хотя бы автомобиля), внутренняя зарядка - это одно сплошное удобство. Но при больших объемах съемки более предпочтительным выглядит использование внешнего зарядного устройства и нескольких аккумуляторов. Важно уточнить, есть ли в продаже неоригинальные аккумуляторы и сможет ли камера с ними работать. Бывает так, что оригинальные аккумуляторы чипованные и использование китайского неоригинала с Алиэкспресс не представляется возможным - камера отказывается его распознавать. В ряде случаев это лечится прошивкой камеры, но это в какой-то степени рискованный процесс. Надо оно вам или нет - лучше решить на этапе выбора фотокамеры, чем столкнуться с этим когда поезд уже ушел.

Про отзывы о системных камерах в сети Интернет

Почему отзывы о беззеркалках столь противоречивы? Неужели эти аппараты так сильно отличаются друг от друга? Или качество сборки нестабильное? Ни то и ни другое. Если почитать внимательно, то можно выделить две группы пользователей, которые пишут отзывы, которые друг другу противоречат.

Группа 1. Бывшие владельцы мыльниц

Эта группа очень многочисленная, которую представляют люди, которые не "фотографируют", а "фоткают" все подряд - дома, на работе, на даче, на прогулке, в путешествиях. Раньше у них была мыльница, которая либо состарилась, либо сломалась и они решили - "зачем я буду покупать эту огромную зеркалку, когда есть аппараты, которые обеспечивающие такое же качество фотографий, но гораздо компактнее?". Они покупают беззеркалки и их выбор, на самом деле, очень мудр. Для любительской фотографии беззеркалки - то что доктор прописал! Как правило, они ощутимо превосходят их бывшие мыльницы в скорости работы, замечательно снимают на автомате, имеют кучу всяких "улучшалок" картинки вроде коррекции хроматических аберраций, выправление дисторсии и прочих вещей - это позволяет даже не задумываться о формате RAW. Эти люди пишут 90% восторженных отзывов о данных аппаратах, а это о многом говорит. Если вы принадлежите к этой группе (ничего в этом плохого нет!), то беззеркалка будет для вас оптимальным выбором - снимаете как на мыльницу, качество получаете как у зеркалки, и это не обман. Будете снимать и получать удовольствие!

Группа 2. Бывшие владельцы зеркалок

Как правило, это люди, которым надоело таскать с собой повсюду тяжелую зеркалку и они приобретают для этих целей беззеркальный компакт. Здесь уже все не так однозначно, поскольку, требования к беззеркалкам предъявляются, зачастую, завышенные. Хоть качество картинки у зеркалок и беззеркалок сопоставимое, сам съемочный процесс отличается. Во многом негатив идет из-за того, что люди просто не привыкли снимать на беззеркалку. Это явление временное. Я тоже поначалу испытывал неудобства, когда купил себе Olympus PEN, но прошло время и сейчас я нахожу съемку на компактную беззеркалку (которая с непривычки "выпадала из рук" после Canon EOS 5D), вполне комфортной. Бывшие владельцы зеркалок, перешедшие на беззеркальные компакты жалуются на те или иные их особенности, но почти на каждую "жалобу" находится какой-то компромиссный контраргумент "зато..." или "хотя..."

• Быстрый разряд аккумулятора . Если у зеркалки один раз батарею зарядил и ее хватит на неделю достаточно активных съемок, то беззеркалку придется заряжать почаще. Хотя , справедливости ради, стоит отметить, что у большинства беззеркалок на одной зарядке аккумулятора можно сделать 300-400 кадров, а это не так уж и плохо.
• Более медленный автофокус . Беззеркалки используют контрастную фокусировку, которая хорошо работает только при хорошей освещенности и по скорости сопоставима с фазовым автофокусом зеркалок. Однако, при более слабом освещении контрастная фокусировка работает менее уверенно. Зато беззеркалкам не ведома такая проблема как фронт/бэкфокус.
• Многие функции упрятаны в меню . Если снимать преимущественно в авторежиме, то это не является существенным недостатком, но если часто приходится пользоваться ручными настройками, необходимость постоянно лазить в меню некоторых раздражает. Хотя , почти всегда у беззеркалки есть функциональные кнопки, на которые можно назначить наиболее часто используемые функции.
• Сенсорный экран многим неудобен - когда нужно, срабатывает не с первого раза, когда не нужно, от случайного нажатия вылезает какое-то меню. Зато на сенсорном экране удобно выбирать объект фокусировки. В конце концов, сенсорное управление можно и отключить.
• Китовая оптика не всегда обеспечивает тот уровень качества, который от нее ожидают (впрочем, у зеркалок та же самая проблема). При съемке в Jpeg фотоаппарат имеет возможность программно исправить некоторые недостатки, но при съемке в RAW картинка сохраняется "как есть" и ее качество может стать предметом разочарования. Разумеется, RAW-конвертор решает задачу исправления недостатков, но при большом количестве обрабатываемых файлов это довольно нудная и рутинная задача.
• Оптика для беззеркалок слишком дорогая . Да, ценник на объективы для беззеркалок как минимум раза в 1.5 выше, чем на аналогичные объективы для зеркалок. Но не забывайте, что эта оптика гораздо легче и компактнее (под стать тушке). Лично я оценил это в поездках и пеших походах - вместо традиционного рюкзака с зеркалкой у меня на плече была небольшая и легкая сумка. После нескольких длительных прогулок я реально оценил то удобство, которое дает компактная и легкая техника. Дороговизна аксессуаров - расплата за удобство. Не знаю как вы, но я готов за это платить.

Из всего этого можно сделать вывод, что на современном этапе развития беззеркалки занимают достаточно большую нишу между продвинутыми мыльницами и зеркалками класса выше среднего. Бывшие владельцы мыльниц все чаще отдают предпочтение беззеркальным аппаратам. Владельцы же зеркалок не спешат расставаться со своими вроде как "морально устаревшими", но при этом вполне функциональными аппаратами. Чаще всего беззеркалки они покупают в качестве "второго аппарата" для постоянного таскания с собой - компактного, умеющего делать качественные фотографии не только на улице, но и в помещении без вспышки. В качестве объектива при этом часто приобретается "блинчик" - небольшой по размеру объектив с фиксированным фокусным расстоянием (как правило широкоугольный). С ним аппарат помещается если не в карман, то в небольшую поясную сумку.

Итак, пришло время сделать некоторые предварительные выводы

В обозримом будущем наступит момент, когда беззеркалки вытеснят зеркальные аппараты из любительской ниши. Вот основные причины, которые уже обеспечили этому классу аппаратов массовое признание.

1. Беззеркалка удобнее для "среднестатистического" пользователя . Далеко не всем любителям нужен мгновенный доступ к каким-то изощренным функциям и настройкам. Базовый минимум кнопок имеют почти все беззеркалки - баланс белого, экспокоррекция, управление вспышкой, автоспуск. Еще есть кнопки, на которые можно назначать пользовательские функции. Остальное доступно через меню. Большего, в общем-то, не требуется. Беззеркалка выводит на экран фотографию еще до съемки, причем сразу с гистограммой, давая возможность заблаговременно ввести поправки. В зеркалке это доступно через LiveView, но этот режим сам по себе зеркалку превращает в беззеркалку. Причем, чаще всего, в медленную беззеркалку.
2. Более простая конструкция затвора - а это упрощение и удешевление конструкции, а заодно и увеличение ресурса аппарата - ломаться практически нечему).
3. Контрастный автофокус , который у первых аппаратов был медленным, сейчас по скорости приблизился к фазовому автофокусу зеркалок (по крайней мере при хорошем освещении). Появились модели с гибридным автофокусом, например, Canon EOS M - в нем присутствует и контрастная и фазовая фокусировка, и все это работает с вполне приличной скоростью, сравнимой со скоростью автофокуса зеркалок. Уверен, что через год-другой лет беззеркалки научатся быстро фокусироваться и при плохом освещении.
4. Новая оптика изначально "заточена" под видеосъемку , что позволяет без проблем пользоваться автофокусом во время съемки видео. У зеркалок этой возможностью могут похвастаться считанные единицы моделей, хотя в дальнейшем их список будет пополняться.
5. Нет нужды в обеспечении обратной совместимости новой оптики со старыми тушками. Многие оптические недостатки (аберрации, дисторсия объектива) могут быть программно исправлены встроенным софтом камеры - производительность современных процессоров позволяет это делать на лету. Это позволит удешевить новые объективы и не задумываться о том, "а как этот объектив проявит себя на тушке выпуска 2004 года?". Беззеркальная система создается с "чистого листа" с учетом современных технических достижений без оглядки на старый "хлам", с которым теоретически можно использовать данный объектив и нужно обеспечить, чтобы все хорошо работало.
6. Вопрос применения вспышки очень актуален при любительской съемке. У некоторых беззеркалок нет встроенной вспышки, зато в комплекте идет небольшая внешняя - вынужденная мера, чтобы уменьшить размеры аппарата. Несмотря на видимое неудобство в использовании, ничего страшного в этом нет. Вспышка в сложенном состоянии вполне компактна и не сильно увеличивает габариты фотоаппарата. Если она в данный момент не нужна, ее можно держать в небольшом кармашке фотосумки.

Разумеется в "беззеркальном" сегменте пока не все так гладко, в частности в области оптики и аксессуаров - выбор объективов пока ограничен, хотя, все самое необходимое уже есть - штатные зумы, телеобъективы, фиксы. Уверен, что в дальнейшем эти направления будут развиваться и будут появляться новые интересные объективы. Есть переходники, позволяющие использовать "зеркалочную" оптику на беззеркалках, однако скорость фокусировки будет намного ниже, чем у зеркалок, поскольку старые объективы оптимизированы под фазовую фокусировку, а беззеркалки используют контрастную. Стоимость оригинальных переходников чаще всего завышенная, однако, можно найти неоригинальные переходники, которые при гораздо меньшей стоимости будут успешно выполнять те же задачи. Еще беззеркальные аппараты популярны среди любителей старой неавтофокусной оптики. Благодаря короткому рабочему отрезку эти аппараты позволяют использовать через переходники объективы от старых дальномерок, среди которых встречаются весьма интересные стекла. На зеркалках использование этой оптики затруднено из-за несоответствия рабочих отрезков.

Заглянем в будущее. Кроп больше не помеха?

Какая участь ждет любительские кропнутые зеркалки, когда с одной стороны их поджимают системные камеры, с другой - дешевеющий "полный кадр".

Olympus и Panasonic полностью закрыли производство зеркалок и переключились на системные камеры (Micro 4/3), которые закрепились в начальном и среднем классе, а также отвоевали часть профессионального сегмента у гигантов фоторынка Canon и Nikon. Примечательно, что эти аппараты полностью совместимы между собой по части аксессуаров. Также есть вполне успешные попытки штурмовать премиум-сегмент - стоимость аппаратов Olympus семейства OM-D сопоставима со стоимостью полнокадровых зеркалок, при том, что у OM-D кроп-фактор 2.

Между Олимпусом и Панасоником сформировалось негласное разделение - Олимпус больше покупают для фото, Панасоник для видео. Хотя, понятно, что это разделение весьма условно - никто не может помешать владельцу камеры Панасоник делать красивые фотографии, а Олимпусом снимать видео:) На 99% все зависит от уровня мастерства фото(видео)графа.

В плане динамического диапазона и чувствительности ISO - все это имеет тенденцию улучшаться. К примеру, "дважды-кроп" Panasonic GX8 по динамическому диапазону превосходит полнокадровый Canon EOS 5D Mark III (пруфлинк). Третья камера по ссылке - Panasonic G1 - одна из первых беззеркалок. Приведена, чтобы показать, насколько далеко шагнули камеры Micro 4/3 за последние 10 лет.

Fujifilm не отстает от Micro 4/3, а в чем-то даже опережает его - главным образом за счет меньшего кроп-фактора и матриц X-Trans с высокой чувствительностью и качественной цветопередачей. Камеры Fujifilm также привлекают своим красивым и солидным внешним видом, большим количеством настраиваемых органов управления. Это усложняет жизнь новичкам, но многие профи высоко оценивают эргономику Fuji (хотя и среди них находятся недовольные!). Fujifilm изначально позиционирует свою продукцию для продвинутых фотолюбителей, иначе модельный ряд оптики не изобиловал бы фиксами, которые столь популярны у профи.

Sony отказалась от затвора c подвижным зеркалом, развивая параллельно две линейки - с полупрозрачным зеркалом и электронным видоискателем Sony A, и системные камеры Sony E. Со временем, я думаю, зеркалки Sony A исчезнут с прилавков. Полнокадровая беззеркалка Sony A7 - первая ласточка, принесшая беззеркальный полный кадр в народные массы. Сейчас у нее уже много разных модификаций, потихоньку появляется в продаже полнокадровая оптика, но цены на нее доступны, увы, не каждому.

Canon пошел по пути, похожему на Sony, но от подвижного зеркала отказываться пока не намерен. Подтверждение тому - одновременный выпуск зеркалок и беззеркалок с одинаковой матрицей, но разными байонетами (EF-S и EF-M). Смущает то, что новые модели EOS 650D, 700D, конкурируют между собой - один производитель, один класс, одинаковая матрица, очень сходный функционал, но разные байонеты. Особенно подогревает интерес технология STM - шаговый автофокус для режима LiveView и видеосъемки у зеркалок, окончательно уравнивая по основным функциям зеркалку 650D с компактом EOS M. В связи с этим уже ведутся споры, какой байонет Canon лучше и перспективнее - EF-S или EF-M. Также недавно появилась полнокадровая беззеркалка Canon EOS R и новая линейка оптики под эту платформу.

Nikon несмотря на первую провальную попытку (Nikon 1) не оставил надежд на завоевание беззеркального рынка и выпустил целых 2 полнокадровые модели Z6 и Z7. Будем надеяться, что они будут более успешными на рынке, нежели компактное семейство Nikon 1.

Pentax не смог.

Беззеркалки Samsung изначально не пользовались большой популярностью на рынке, сейчас их почти не осталось в продаже - по всей видимости распродаются старые запасы. По всей видимости Samsung свернул данное направление, по крайней мере в России и сосредоточился на том, что у него получается делать лучше всего - бытовая техника, мобильные устройства. Покупать фотоаппарат системный Samsung я бы не советовал - в обозримом будущем он превратится в полный неликвид, так как ничего для него купить будет нельзя.

А китайцы молодцы! Недавно в продаже появились системные камеры Xiaomi , не последнюю роль в этом сыграл известный сервис Aliexpress. Они не стали изобретать велосипед, а просто "примазались" к платформе Micro 4/3. Лично у меня не было возможности протестировать камеру Xiaomi, но судя по отзывам они пока проигрывают Олимпусам и Панасоникам по качеству картинки. У меня нет сомнений, что со временем они доведут свои камеры до ума - точно так же как получилось и со смартфонами. Вначале смартфоны Xiaomi никто не вопринимал всерьез, потом они незаметно отхватили изрядную часть рынка у Apple и Samsung. У меня смартфон Xiaomi уже третий год и я им вполне доволен, особенно учитывая его стоимость. Пожелаем им успеха и на новом поприще!

Системная камера при тестировании в первую очередь обращает на себя внимание за счет своего небольшого веса. Даже лучшая беззеркальная камера весит по сравнению с зеркальными камерами совсем немного.

Причиной этого является отказ от некоторых крупных и тяжелых деталей камеры, прежде всего, от системы зеркал. Соответственно, системная камера обладает весьма компактными размерами. У нее отсутствует оптический видоискатель, для компоновки кадра служит дисплей на задней панели. У беззеркальных камер начиная со среднего класса есть электронный видоискатель.

По сравнению с зеркальными камерами системные имеют ряд характерных преимуществ, особенно это касается предварительного просмотра изображений. Еще перед нажатием спуска вы будете знать, как будет выглядеть готовая фотография - включая все фильтры и эффекты. Недостатком системных камер является повышенное энергопотребление, так как всё время включен, по крайней мере, один экран.

Лучшие беззеркальные камера в сравнительном тесте

Про текущего лидера нашего теста и оптимальной модели с точки зрения соотношения цены и качества мы расскажем вам ниже.

Лидер теста: Samsung NX1

Такой высокой скоростью и высокой разрешающей способностью не обладает ни одна другая беззеркальная камера с матрицей APS-C. 28 мегапикселей дают возможность снимать фотографии с высоким разрешением, а скорость 15 кадров в секунду может быть интересна даже для спортивных репортеров. Богатая комплектация и возможность снимать видео в формате Ultra-HD делают камеру почти совершенной.

Средняя розничная цена: 65 000 рублей (без объектива).

Лучший выбор по соотношению цена-качество: Olympus OM-D E-M10

Маленький, удобный и ставший настоящим хитом по соотношению цены и качества Olympus OM-D E-M10 хоть и имеет матрицу 4/3, но в плане качества снимков (резкости и шума) 16-мегапиксельная камера может поспорить с фотоаппаратами с большим размером матрицы. Единственный минус - при повышении светочувствительности начинает страдать детальность фотографии. Но зато плюсами являются резкий электронный видоискатель, всевозможные дополнительные опции, такие как откидной экран, Wi-Fi и скоростной автофокус.

Средняя розничная цена: 35 500 руб (включая «китовый» объектив 14-42 мм).

Для начала хотел бы сказать, что это лично мои выводы , основанные на моих ощущениях от съёмок этими камерами. Зачем я в это ввязался и как я для себя оценивал разные камеры можно почитать здесь: . На основании этих критериев я составил небольшой рейтинг камер, в котором расположил протестированные фотоаппараты в порядке убывания их привлекательности для меня . Я сопроводил каждый пункт краткими комментариями, чтобы люди могли понять почему я поставил каждую систему на ту или иную позицию. Ну и чтобы каждый мог составить свой собственный рейтинг, согласно своим предпочтениям.

Поскольку в единый пост всё уже не помещается (мешает ограничение по количеству символов), да и странно сравнивать камеры разных категорий друг с другом (да-да, аргументы именно в такой последовательности), то я решил сделать несколько разных постов-рейтингов. Это первый . И он посвящён классу техники со сменными объективами (я не буду делить тут технику по размеру матрицы или по зеркальности/беззеркальности).

1. FUJIFILM X-E2

+ хорошая работа автоматики


+ встроенный WiFi-модуль

Относительно высокая цена камеры и объективов
- неудобная работа со встроенным модулем WiFi

2. Olympus OM-D E-M5

Вообще, очень тяжело было определиться с лидерством, и дело тут не в ангажированности, как многие, навреняка, подумают. Впрочем, мне совершенно наплевать, что и кто там подумает. =:) Во многом эта камера делит своё место с X-E2 благодаря следующим качествам как:

+ развитость системы micro4/3 и наличие большого количества объективов
+ высокая скорость работы системы в целом
+ удобные поворотный сенсорный экран и электронный видоискатель
+ очень хорошая работа стабилизатора
+ пыле- и влагозащищённость
+ симпатичный дизайн

Неудобное меню и управление дополнительными функциями
- мелкие и не очень удобные кнопки управления
- легко обдирающаяся серебрянная краска на корпусе камеры

3. FUJIFILM X-М1

Плюсы и минусы:

+ высокое качество изображения
+ прекрасные цвета и качественная симуляция плёнок, красивое ч/б
+ превосходное качество съёмки на высоких значениях ISO
+ хорошая работа автоматики
+ дополнительное управление автоматическими режимами работы
+ замечательные объективы, линейка которых пополняется
+ возможность приобретения переходников для любых объективов 35-мм стандарта
+ поворотный экран
+ встроенный WiFi-модуль
+ привлекательный внешний вид и высокое качество изготовления

- нелепое управление WiFi-модулем

В общем, я считаю, что в лице X-M1 у FUJIFILM получилось сделать замечательную камеру начального уровня в линейке X-серии. С прекрасным дизайном, высоким качеством сборки и, что самое важное, с отличным результатом работы. Хотя, конечно, жалко, что X-M1 не появилась год-другой назад. =:)

4. FUJIFILM X-E1

Заслуженное первое место, ибо:

+ прекрасные цвета и качественная симуляция плёнок, красивое ч/б
+ превосходное качество съёмки на высоких значениях ISO
+ хорошая работа автоматики, позволяющая спокойно снимать в JPEG
+ замечательные объективы, линейка которых пополняется
+ возможность приобретения переходников для любых объективов 35-мм стандарта
+ привлекательный внешний вид и высокое качество изготовления

Электронный видоискатель хорош только для спокойных сцен
- относительно невысокая скорость работы системы в целом
- неудобная система управления зоной фокусровки и мелкие огрехи в эргономике

5. FUJIFILM X-Pro1

Это место условно, потому что X-Pro1 полностью совпадает по технической части с X-E1 , только в плюсах тут комбинированный оптическо-электронный видоискатель и лучший экран. Ну и старшинство в линейке. А это приводит к заметному удорожанию... Плюсы и минусы:

+ высокое качество изображения, сопоставимое с выдаваемым лучшими зеркалками 35-мм формата
+ прекрасные цвета и качественная симуляция плёнок, красивое ч/б
+ превосходное качество съёмки на высоких значениях ISO
+ хорошая работа автоматики, позволяющая даже в JPEG получать отличное качество
+ замечательные объективы, линейка которых растёт
+ возможность приобретения переходников на любые объективы 35-мм стандарта
+ гибридный оптический/электроный видоискатель
+ привлекательный внешний вид и высокое качество изготовления

Невысокая скорость работы системы в целом
- неудобная система управления зоной фокусровки
- высокая цена

То есть, можно сказать что на сегодняшний день у FUJIFILM получилось сделать очень серьёзную систему, ничуть не уступающую по своим возможностям громоздким "зеркалкам", а в чём-то даже и на голову превосходящую их. Поэтому, X-Pro1 я смело смогу рекомендовать и как единственную камеру для увлекающихся любителей, так и в качестве ещё одной камеры для искушённых в фототехнике профессионалов.

6. Sony Alpha NEX-7

Sony Alpha NEX-7 , на сегодняшний день флагман линейки NEX, воплощающий в себе технические инновации фирмы:

+ прекрасное оснащение камеры
+ привлекательный внешний вид
+ очень хороший встроенный электронный видоискатель
+ качественный поворотный экран
+ удобное управление


+ практически полноценный горячий башмак и аксессуары к нему

Слепые кнопки, управление на ощупь затруднено
- эргономические просчёты

- ошибки автофокуса при использовании переходника с фазовой фокусировкой
- завышенная цена

7. Sony Alpha NEX-5

В принципе, я писал обзор по предыдущей модели, Sony Alpha NEX-5 , но с новой версией не сильно всё поменялось, разве что поправили автофокус, заметно обновили матрицу и добавили тачскрин. Если сводить все плюсы и минусы вместе, то получается вот что:

+ одна из самых компактных моделей среди всех беззеркальных камер с сенсором APS-C


+ возможность работы с переходником с фазовой фокусировкой, поддерживающим объективы А-mount
+ возможность использовать оптику сторонних производителей, устанавливая её через переходники
+ повротный экранчик высокого качества с тачскрином
+ привлекательный внешний вид
+ адекватная цена

- запутанное и не очень-то удобное меню
- своеобразный баланс камеры, не всем её удобно держать

8. Sony Alpha NEX-C3

В общем, все те же все плюсы и минусы которые были у предыдущего пункта:

+ одна из самых компактных моделей среди всех беззеркальных камер
+ высокое качество картинки, даже с "китовыми" объективами
+ хорошее качество съёмки на высоких значениях ISO
+ возможность работы с переходником с фазовой фокусировкой, поддерживающим объективы А-mount
+ возможность использовать оптику сторонних производителей, устанавливая её через переходники
+ повротный экранчик выского качества
+ привлекательный внешний вид
+ адекватная цена

Отсутствие горячего башмака и нормальной вспышки с поворотной головой
- запутанное и не очень-то удобное меню
- своеобразный баланс камеры, не всем её удобно держать

9. Nikon 1 J1

Про камеры этой системы я подробно рассказал в обзоре. На мой взгляд, эти фотоаппараты сейчас незаслуженно гнобят в Сети. Просто нужно понять, что далеко не всем необходимы кружочки в боке, для многих более актуальны высокая скорость работы и точность автоматики. Плюсы и минусы этой камеры:

+ высочайшая скорость работы

+ отличная работа автоматики


+ одна из самых компактных беззеркальных камер

Скучная, рыхлая картинка

- отсутствие горячего башмака и возможности использовать вспышку с поворотной головой

10. Pentax K-01

Pentax K-01 - очень своеобразная, скажем так, беззеркальная камера. Над её дизайном поработал некто Marc Newson, о чём нам напоминает не только необычный внешний вид камеры, но и табличка с автографом дизайнера. О самом Марке Ньюсоне я ни раньше, ни потом ничего не слышал. Не могу добавить традиционное в подобных ситуациях выражение "к своему стыду", потому что мне совершенно не стыдно в данном конкретном случае. Абсолютно не зацепил меня дизайн этого фотоаппарата, мягко говоря. Пожалуй, в чём-чём, но только в экстравагантности Pentax K-01 и не откажешь. Ну а все плюсы и минусы можно посмотртеть здесь:

+ высокое качество изображения
+ хорошая работа на высоких ISO
+ возможность использовать широкую линейку оптики Pentax K-mount
+ настраиваемое управление и понятное меню
+ мощная встроенная вспышка
+ необычный внешний вид

Необычный внешний вид
- просчёты в эргономике
- большие размеры и вес
- серийная съёмка в RAW ограничена скоростью 1 кадр/с

В общем, мне сложно дать какую-то осмысленную и логически обоснованную оценку этой камере. Допускаю лишь, что в этом и была задача выпуска такого фотоаппарата - сбить нас с толку и дать всем шанс заново подумать, что же мы ценим в фотоаппаратах? Что же нам нравится? Что мы love, а что hate? И правда ли, что между этими двумя состояниями всего лишь один шаг?

11. Olympus E-PM1

Может показаться удивительным что на мой взгляд эта камера не так хороша, как предыдущая в этом рейтинге. Но на это есть свои причины. Все плюсы и минусы можно посмотреть здесь:

+ компактные размеры камеры, одна и самых маленьких в обзоре
+ наличие хороших светосильных "фиксов" в линейке объективов
+ возможность использовать другую оптику системы micro 4/3
+ практически бесшумная работа

Ошибки автофокуса

12. Nikon 1 V1

О второй камере семейства Nikon 1 можно сказать всё то же самое, что и о компакнтом J1 , но есть и различия. Плюсы и минусы я собрал вместе:

+ высочайшая скорость работы
+ прекрасный комбинированный автофокус
+ отличная работа автоматики
+ высочайшая скорость съёмки – до 60 полноразмерных кадров в секунду
+ возможность использовать никоновскую оптику через переходник
+ наличие электронного видоискателя позволит комфортно снимать на ярком солнце
+ дополнительный башмак для аксессуаров, в том числе - для собственной вспышки с поворотной головой

Скучная картинка
- скромный динамический диапазон матрицы
- нескромные размеры и вес
- высокая цена в России

13. Samsung NX200

Увы, как в кино не редко бывает - продолжение оказывается не лучше первой части. NX200 , похоже, тоже вписывается в это правило... Остаётся надеяться только на скорейшее излечение детских болезней. А пока:

+ удобное управление
+ компактные размеры
+ хорошая работа на высоких ISO

Низкая скорость работы
- неоправданно огромный размер RAW-файлов
- блёклые цвета, ошибки автоматики

14. Samsung NX100

Пожалуй, одна из самых сбалансированных систем на сегодня. Её плюсы и минусы довольно умеренны, но они находятся в хорошей гармонии, как мне кажется:

+ хорошая работа автофокуса
+ удобное управление
+ приятная картинка

Формально их нет... ну, если только, что система несколько устарела по своим параметрам и возможностям

15. Panasonic Lumix GF2

Отрыв с предыдущим пунктом невелик. Я бы сказал, что они одного уровня. Плюсы и минусы таковы:

+ хорошая работа автофокуса

Низкое качество снимков на высоких ISO
- неудобный мутный дисплей с тачскрином

16. Olympus E-P3

Камера получилась весьма неплохая, но есть ряд нюансов, из-за которых она лишь на этом месте. Самые важные плюсы и минусы таковы:

+ возможность использовать хороший набор оптики от Panasonic и Olympus

Частые промахи в работе автофокуса
- довольно большие размеры
- непонятно зачем там тачскрин, нелогичное управление
- назойливый шум даже на довольно низких ISO

17. Panasonic Lumix GF1

Как это ни странно, но не смотря на свой возраст, Lumix GF1 смотрится весьма неплохо. Его плюсы и минусы таковы, на мой взгляд:

+ одно из самых удобных и понятных управлений среди подобных камер
+ хорошая работа автофокуса
+ возможность использовать хороший набор оптики от Panasonic и Olympus

Низкое качество картинки на высоких ISO (от 800 и выше)
- камера уже изрядно устарела по своим возможностям и характеристикам

18. Olympus E-PL1

Камера уже давно не новая, тестировал я её давно. Вот что тогда было в плюсах и минусах у меня:

+ неплохая работа автофокуса
+ хорошая эргономика и качественные материалы
+ хорошая работа автоматики
+ возможность использовать хороший набор оптики от Panasonic и Olympus

Вялые цвета в RAW, ядовитые у JPEG
- высокий уровень шумов
- недостаточный динамический диапазон матрицы

Всё меняется, всё непостянно и всё познаётся в сравнении. Поэтому камеры могут поменяться местами.

Сравнение размеров. Слева направо: Зеркальная камера Nikon D3300, «беззеркалка» Sony A6000 и цифровая компактная камера Sony RX100M3

В настоящее время беззеркальные фотоаппараты выпускают все ведущие производители фототехники.

Если говорить о рыночной нише данного класса камер, то они интересны, прежде всего, достаточно продвинутым пользователям, которых не устраивает качество снимков обычных «мыльниц» и которые хотели бы получить более совершенный инструмент для фотосъемки. Также, беззеркальные камеры часто приобретают профессиональные фотографы в качестве второй камеры (из-за их меньших размеров и большего удобства по сравнению с зеркальными камерами).

Прямыми конкурентами беззеркальных цифровых фотоаппаратов выступают, с одной стороны, «продвинутые мыльницы», которые также со временем улучшили свои характеристики. Их основное отличие - наличие встроенного объектива, меньший размер и более простое управление при ненамного худшем качестве снимков. Нужно учесть, что топовые компактные фотокамеры по стоимости сопоставимы с беззеркальными цифровыми фотоаппаратами.

С другой стороны, конкурентами «беззеркалок» являются зеркальные камеры, имеющие ряд преимуществ: наличие большого парка оптики, большое количество профессиональных аксессуаров, более удобная эргономика (за счет большего размера корпуса), больший ресурс батареи .

Выбор беззеркальной системы

Камеру и объектив можно приобрести отдельно, а можно в комплекте (т.н. «кит»). Как правило, комплект стоит заметно дешевле, чем сама камера и объектив по отдельности.

Системы разных производителей имеют разный "байонет" - крепление объектива к камере (Sony E , Canon EF-M , Fujifilm X Mount , Micro Four Thirds  и так далее). Как правило, байонеты разных производителей несовместимы друг с другом (возможна только ограниченная совместимость через переходники ). Поэтому, в подавляющем большинстве случаев, невозможно совместно использовать объективы одной системы и камеру другой. Соответственно, важно заранее учесть наличие в системе объективов с нужными характеристиками.

Также важной характеристикой матрицы является ее разрешение, то есть количество отдельных точек (пикселей) на получаемом изображении. Разрешение измеряется в миллионах пикселей или мегапикселах. Как правило, чем больше разрешение матрицы, тем более детализированным получается изображение. И тем больше места требуется для хранения фотоснимков.

Матрицы с большим разрешением стоят дороже. Соответственно, дороже стоят и фотоаппараты на их основе.

Отдельно необходимо упомянуть светочувствительность матрицы. Она измеряется в единицах ISO и отражает степень усиления электрических сигналов матрицы фотоаппарата. Проще говоря, чем больше светочувствительность, тем меньше необходимо света для получения фотографии.

Если днем для получения фотографии достаточно светочувствительности в 200 единиц ISO, то в сумерках (при прочих равных условиях) необходимо уже 800 - 1600 единиц, иначе фотография получится слишком темной либо придется увеличить время экспозиции снимка, что приведет к смазу.

Съемка с разными значениями светочувствительности (при прочих равных условиях)

Диапазон светочувствительности определяет возможности фотосъемки в различных условиях освещения. Как правило, чем он шире, тем больше возможностей у фотографа. Если недорогие модели фотоаппаратов имеют диапазон значений светочувствительности 200 - 6400 единиц ISO , то дорогие полнокадровые фотоаппараты с большой матрицей могут иметь диапазон 50 - 102400 единиц ISO  и выше.

Стоит отметить, что одни и те же значения светочувствительности будут давать разный результат на разных матрицах. Если фотография сделанная при ISO 6400 на матрице формата APS-C будет иметь отчетливо заметные цифровые шумы, то фото с теми же параметрами, но сделанное на фотоаппарат с полнокадровой матрицей, будет заметно менее шумным.

Именно поэтому диапазон светочувствительности не может являться основным параметром выбора. Им можно воспользоваться при выборе между несколькими похожими моделями, но не более того.

Стабилизация изображения

Наверное, каждый, кто фотографировал с рук в сумерках или в темном помещении, сталкивался с ситуацией, когда изображение получалось нечетким и размазанным. Это происходит из-за едва уловимого дрожания фотоаппарата, когда мы держим его в руках. Если выдержка короткая (1/60 секунды и менее) это, как правило, не заметно. Однако, когда из-за плохого освещения фотоаппарат увеличивает выдержку (время экспонирования матрицы), дрожание становится весьма заметным и фотография получается смазанной.

Для компенсации этого эффекта в современных фотоаппаратах используются стабилизаторы изображения. Они могут быть двух видов: встроенные в фотоаппарат  (в этом случае двигается матрица, компенсируя дрожание камеры) и встроенные непосредственно в объектив (оптическая стабилизация , с этом случае сдвигается блок линз). Стабилизатор изображения на матрице удорожает фотоаппарат, однако он позволяет использовать стабилизацию с любыми объективами (в том числе сторонних производителей). В свою очередь, размещение стабилизатора в объективе упрощает конструкцию самого фотоаппарата и делает его дешевле (а сами объективы - дороже).

В некоторых моделях  фотоаппаратов используются оба типа стабилизации изображения.

Фотовспышка

Фотовспышка используется, как правило, для съемки при плохом освещении. Несмотря на то, что при этом цвета становятся немного неестественными и появляются блики, это значительно улучшает общее качество снимка.

Фотовспышки могут быть: встроенными  в корпус фотоаппарата, внешними  (подключаемыми при необходимости). Внешние фотовспышки могут подключаться через фирменный разъем производителя (и тогда они несовместимы с оборудованием сторонних компаний) или через стандартный разъем типа «горячий башмак» (от англ. «hot shoe»).

Как правило, недорогие модели начального уровня оснащаются встроенными фотовспышками, в то время как дорогие модели фотокамер имеют разъем типа «горячий башмак» для подключения фотовспышек профессионального уровня.

Электронный видоискатель

В современных беззеркальных камерах электронный видоискатель  представляет из себя окуляр с размещенным за ним небольшим LCD-экраном. С помощью видоискателя осуществляется компоновка кадра и наведение на резкость. Так же на экран видоискателя выводится информация о выдержке, значении диафрагмы, экспокоррекции, светочувствительности и другие параметры съемки.


Окуляр электронного видоискателя Sony NEX-7

Честно говоря, использование видоискателя - это вопрос, скорее, личных пристрастий и удобства. Существенных преимуществ он не дает, за исключением, пожалуй, съемки при ярком свете (когда изображение на LCD-экране плохо видно). Как правило, видоискателем оснащаются фотоаппараты среднего и верхнего ценового сегмента. Недорогие модели оснащаются только LCD-экраном.

Съемка видео

Помимо непосредственно фотографии, современные беззеркальные камеры способны снимать видео, причем в достаточно хорошем качестве. Практически все модели фотоаппаратов умеют снимать видео в формате FullHD  (1920х1080 пикселей).

При этом модели начального уровня способны снимать видео со скоростью 25-30 кадров в секунду. Модели среднего ценового сегмента, обладающие более производительными процессорами, способны снимать видео с частотой 60 кадров в секунду, а отдельные камеры позволяют снимать видео в разрешении 4К  (3840x2160 пикселей).

Наличие дополнительных интерфейсов

Кроме технических харакетристик, непосредственно влияющих на процесс фотосъемки, стоит уделить внимание наличию в фотокамере интерфейсов для переноса фотографий и видеофайлов. Большинство современных фотокамер способны не только сохранять фотографии и видеофайлы на карты памяти , но и самостоятельно выводить изображение на экран телевизора или монитора. Для этого камеры оборудуют разъемами HDMI (либо их разновидностями - miniHDMI, microHDMI), аудио и видео выходами.



Для переноса отснятых фотографий на компьютер также используются разъемы miniUSB или microUSB, а отдельные модели поддерживают беспроводные протоколы WIFI , что позволяет переносить фотографии на компьютер или смартфон вообще без использования проводов.

Любителям снимать видео стоит обратить внимание на наличие разъема для подключения внешнего микрофона . Как правило, встроенный микрофон не обеспечивает хорошего качества записи, особенно на улице или в шумном помещении.

Пыле- и влагозащита

Если вы заядлый турист или любите активные виды спорта, то в числе прочих факторов стоит обратить внимание на наличие у фотокамеры защиты от воды  и пыли . Конечно, это не позволит снимать под водой или в центре песчаной бури, но сведет к минимуму риск выхода фотокамеры из строя из-за попавших на нее капель дождя или брызг или риск загрязнения матрицы пылью в самый неподходящий для этого момент.

Заключение

Возможности беззеркальных фотокамер варьируются в достаточно широких пределах в зависимости от производителя и конкретной модели. Весьма условно их можно поделить на несколько категорий:

беззеркальные фотокамеры начального уровня. Ценовой диапазон для этих устройств - от 20 до 40 тыс.рублей . Они имеют относительно небольшую матрицу (кроп-фактор 2 или меньше), разрешение от 12 до 18 мегапикселов, скромный диапазон светочувствительности (200 – 6400 ISO). Видоискатель у таких камер отсутствует, зато есть встроенная фотовспышка. Как правило, камеры комплектуются недорогим китовым объективом.

"продвинутые фотокамеры" имеют стоимость от от 40 до 60 тыс.рублей . Они оснащены, как правило, матрицей формата APS-C (кроп-фактор 1.5), имеющей разрешение 16 - 24 мегапиксела. Диапазон светочувствительности находится в пределах 100 - 25600 единиц ISO. Эти фотокамеры имеют встроенную или внешнюю вспышку (как правило, идущую в комплекте) и могут передавать данные по WIFI. У наиболее дорогих моделей присутствует электронный видоискатель. В комплекте часто идет недорогой китовый объектив, но камеру можно приобрести и отдельно.

профессиональные фотокамеры стоимостью от 60 тыс.рублей  и выше. Оснащены полнокадровой матрицей, либо матрицей формата APS-C (кроп-фактор 1.5). Имеют высокое разрешение 16 - 36 мегапикселей и широкий диапазон светочувствительности (50 - 102400 единиц ISO и выше). Имеют электронный видоискатель и разъем для фотовспышки типа "горячий башмак" для подключения дополнительного оборудования. Как правило, в комплекте нет объективов и фотовспышки.

Очевидно, что чем выше стоимость фотоаппарата, тем большим возможностями он обладает. Тем не менее, при выборе рекомендуется обращать внимание не только на сухие технические характеристики, но и на отзывы владельцев и информацию с различных фотофорумов. Также не лишним будет ознакомиться с образцами фотографий, сделанных выбранной вами камерой.

Главное – понимать, что хотите получить от фотоаппарата именно вы.

Профессиональные фотографы отдают предпочтение зеркальным фотокамерам уже не один десяток лет. Зеркальный механизм обеспечивает наилучшее качество съемки, но в то же время обладает рядом недостатков: камера тяжелая, а сама конструкция – сложная и очень шумная. Современные беззеркальные фотоаппараты лишены этих неудобств, обладают большой матрицей, компактными габаритами и имеют возможность смены оптики. Представляем рейтинг лучших беззеркалок 2018 года, которые по достоинству оценят как профи, так и любители.

10. Panasonic Lumix DMC-GF7

Линейка фотоаппаратов серии GF считается одной из самых бюджетных в компании Panasonic. Она предназначена для тех, кто только постигает искусство фотографии. Найти фотокамеру со сменной оптикой стоимостью до 20000 рублей практически невозможно, однако модель Panasonic Lumix DMC-GF7 вполне доступна по цене – в среднем 26 250 руб. на российском рынке. Тип матрицы Live MOS, максимальное разрешение 16 Мп. Диапазон ISO 100-25600 единиц. Видоискатель отсутствует, зато имеется сенсорный ЖК-дисплей диагональю 3.0 дюйма (1040000 точек) с поворотным механизмом, что очень пригодится для любителей селфи. Максимальное количество кадров – 10 в секунду, доступные форматы 4:3, 3:2, 1:1, 16:9. Возможна видеосъемка с разрешением до 1920×1080, имеющиеся форматы AVCHD, MP4. Емкость аккумулятора предполагает около 230 снимков. Техника работает с основными форматами карт памяти (SD, SDHC, SDXC), имеется несколько интерфейсов, крепление для штатива и возможность дистанционного управления, в том числе с помощью ПК.

• мощная встроенная вспышка;
• корпус изготовлен из магниевого сплава;
• легкий вес;
• хорошая детализация и резкость готовых изображений;
• встроенный Wi-Fi и беспроводное дистанционное управление;
• доступная цена.

• нет видоискателя;
• нет выходов для подключения внешнего микрофона или гарнитуры
• корпус легко поцарапать.

Цены на Panasonic Lumix DMC-GF7 :

9. Canon EOS M5

Данная модель считается флагманской беззеркальной камерой компании Canon. Конечно, это не самый лучший фотоаппарат в мире, но среди беззеркалок считается топовым устройством. Средняя стоимость сегодня составляет 60 100 руб. Вес немаленький – 430 г, однако камера оснащена вполне удобным хватом. Имеется удобный сенсорный дисплей диагональю 3,2″ с разрешением 900х600 точек и возможностью поворота. Электронный видоискатель имеется, хоть и маленького размера (разрешение составляет 1024 × 768 точек). Тип матрицы здесь – CMOS, 25,8 Мп.

Опция автофокуса имеет 49 точек контрастного типа. Также здесь помогает технология Dual Pixel с удобной функцией распознавания лиц.

Скорость съемки до 7 кадров в секунду, можно производить серию снимков из 26 штук. Форматы полученных изображений стандартные. Можно записывать видео в формате HD при 50 и 60 кадрах/сек при максимально допустимом разрешении 1920×1080. Аккумулятор рассчитан на 295 снимков, однако можно воспользоваться практически любым доступным форматом карты памяти. Из дополнительных полезных интерфейсов можно выделить вход для микрофона, наличие модуля Wi-Fi, Bluetooth, NFC, разъема для подключения пульта ДУ.

• есть система автофокусирования Dual Pixel AF;
• запись качественных роликов в Full HD;
• функция съемки в HDR;
• наличие видоискателя;
• встроенная вспышка с возможностью устранения эффекта «красных глаз»;
• имеется второй диск прокрутки.

• немалый вес, учитывая габариты самого фотоаппарата;
• невозможно отрегулировать яркость видоискателя;
• отсутствует разъем для подключения наушников.

Цены на Canon EOS M5 :

На восьмом месте топа беззеркальных фотоаппаратов расположился Olympus OM-D E-M1 Body - камера в ретро-дизайне от производителя Олимпус. Она создана для опытных фотографов, но, скорее всего, заинтересует и новичков. Стоимость варьируется в пределах 44 490 - 69 999 руб. Здесь имеется современная матрица 16,3 Мп, тип - Live MOS.

Устройство отличается наличием процессора обработки снимков TruePic VII. Он обеспечивает съемку кадров в наиболее высоком разрешении (4608х3456).

Можно записывать Full HD 1080p видео с высокой светочувствительностью. Диапазон ISO варьируется от 100 до 25600 единиц. Фотоаппарат Olympus оснащен пятиосевой системой оптической стабилизации изображения и серийной съемкой до 10 кадров/cек. На тыльной стороне устройства находятся видоискатель с 2360000 точками, а также сенсорный ЖК-экран, вращающийся на 180°. Множество доступных режимов съемки на выбор пользователя. Емкость аккумулятора позволяет хранить 330 снимков, а при недостатке этого количества всегда можно приобрести карту памяти любого стандартного формата (SD, SDHC, SDXC). Самые востребованные интерфейсы, разъемы, крепление для штатива и микрофонный вход дополняют комплектацию. К фотокамере также прилагается внешняя вспышка , а вот встроенная отсутствует.

• качественная сборка;
• насыщенная комплектация;
• большое количество настроек;
• откидной ЖК-дисплей;
• дистанционное управление камерой и модуль Wi-Fi;
• качественные яркие снимки;
• корпус защищен от влаги и пыли.

• нет встроенной вспышки;
• начинающему пользователю сложно разобраться в управлении;
• иногда барахлит автофокусировка.

Цены на :

На седьмом месте еще одна флагманская беззеркалка, но на этот раз от производителя Sony. Тип матрицы BSI CMOS, фуллфрейм, максимальное разрешение 7952х5304. Хорошее качество снимков достигается благодаря 43,6 Мп - можно получить удивительно детализированные кадры. Есть электронный видоискатель, а также ЖК-дисплей диагональю 3 дюйма с поворотом, 1228800 точек. Можно снимать со скоростью 5 кадров в секунду, а также в режиме таймлапс, по таймеру или выполнять серийную съемку. Огромный диапазон светочувствительности (от 100 до 102400) позволяет снимать практически при любых условиях. Имеется оптический стабилизатор изображения. Возможна запись видеороликов в формате HD (с максимальной скоростью 50 или 60 кадров/сек). Имеется поддержка сменных объективов, а вот самого объектива у данной модели в комплекте не предусмотрено.

Среди необходимых опций – встроенная вспышка со снижением эффекта красных глаз , ручная регулировка выдержки и диафрагмы, брекетинг экспозиции, широкий выбор возможностей фокусировки. Также компания Sony начинила свою модель встроенным модулем Wi-Fi, разъемом для пульта дистанционного управления и съемкой в HDR-режиме.

• большой диапазон рабочего ISO;
• качественная 5-осевая стабилизация;
• яркие насыщенные изображения;
• множество режимов записи видеороликов;
• отличная полнокадровая матрица;
• корпус из магниевого сплава;
• легкость в управлении;
• широкий выбор режимов и настроек;
• бесшумная съемка.

• высокая стоимость – от 137 950 до 199 900 руб.;
• нечеткий дисплей;
• быстро садится аккумулятор.

Цены на :

Фотоаппарат со сменной оптикой Panasonic Lumix DMC-GH4 считается одним из лучших системных фотоаппаратов. Стоимость на сегодняшний день составляет от 73 900 до 89 990 руб, при этом объектив в комплектацию не входит. Матрица – 17.2 Мп (тип Live MOS) с максимальным разрешением 4608х3456 позволит получить качественные кадры даже начинающему фотографу. Имеется опция записи 4К в любом из популярных форматов - AVCHD, MOV, MP4.

Благодаря сочетанию хорошего диапазона ISO (от 200 до 25600), высокой чувствительности и процессора, быстро обрабатывающего поступивший сигнал, снимок получается естественным, в меру насыщенным цветами и не пересвеченным.

Скорость съемки – до 40 кадров в секунду. Множество программных режимов, встроенная вспышка и широкий выбор настроек экспозиции делают модель привлекательной для широкого круга пользователей. Корпус камеры изготовлен прочного магниевого сплава, он надежно защищен от царапин, падений, попадания жидкости и пыли . Можно смело снимать даже в плохих погодных условиях, не беспокоясь о качестве изображения и состоянии камеры.

• качество сборки;
• эргономичный дизайн;
• высокое качество видео;
• множество простых и понятных настроек;
• встроенное шумоподавление;
• имеются отдельные разъемы для подсоединения микрофона и наушников;
• возможность применения большого количества различных объективов.

• нет ISO 100
• отсутствует стабилизация изображения;
• низкое качество ЖК-дисплея.

Цены на :

Обзор беззеркалок продолжает так называемая «репортажная» модель Fujifilm X-T1 Kit. Стоимость данного устройства варьируется в пределах 95 000 - 104 718 руб. Тип матрицы APS-C с разрешением 16 Мп. В наличии электронный видоискатель (2360000 точек). Устройство оснащено ЖК-дисплеем с диагональю 3.0 дюйма и возможностью поворота. Предельное количество кадров в секунду 8. Можно снимать видео 4K с частотой до 60 кадров/сек . Отдельно стоит отметить показатели светочувствительности: от 200 до 6400 ISO, кроме того доступны режимы расширенного ISO 100, 12800, 25600 ISO.

Пожалуй, основная особенность модели – это технология автофокуса. Здесь реализован гибридный автофокус с использованием фазовых датчиков на матрице. Такая фокусировка происходит быстро и точно для статичных и движущихся объектов. Кроме того, автофокус позволяет с легкостью распознавать лица.

Можно вручную настраивать выдержку и диафрагму. Возможна работа с самыми известными форматами карт памяти (SD, SDHC, SDXC), есть встроенный Wi-Fi модуль. Аккумулятор предполагает съемку 350 кадров. Из дополнительного функционала пользователю предлагается сервис PictBridge, печать Exif, выбор языков, опция быстрого запуска, бесшумная съемка, множество художественных фильтров . Последние, кстати, позволят получить действительно уникальное изображение.

• высокое качество фото- и видеосъемки;
• надежно защищенный корпус;
• компактные габариты;
• огромный выбор настроек;
• широкий диапазон светочувствительности;
• удобный поворотный дисплей;
• возможность работать с предустановками под пленку.

• высокая стоимость;
• неплотно закрывается разъем для флешки;
• неудобное управление.

Цены на :

Компания Sony относится к лучшим производителям фотоаппаратов, поэтому рассмотрим в нашем топе еще одну модель, однозначно заслуживающую внимания. Эта камера по внешнему виду очень напоминает зеркальные аппараты. Кроме того, благодаря матрице 20,4 Мп (тип CMOS) можно получать изображения, не уступающие по качеству фото хороших «зеркалок». В комплекте поставляется объектив, однако есть возможность применять и сменные объективы с байонетом E-mount.

Максимальная скорость съемки – 2,5 кадра в секунду. Модель оборудована ЖК-экраном с диагональю 3 дюйма, также имеется электронный видоискатель. Весомым преимуществом камеры является длительный срок работы от одного заряда аккумулятора - его хватит в среднем на 480 снимков. Доступна запись видео и звука. Видеоролики сохраняются в одном из следующих форматов: AVCHD, MP4, скорость съемки - 60 кадров в секунду. Огромное число поддерживаемых карт памяти, из дополнительных опций имеется съемка HDR и дистанционное управление. Благодаря компактным габаритам и небольшому весу (353 г) эта беззеркалка станет идеальным выбором, как для начинающих фотографов, так и для настоящих мастеров.

• качественная производительная матрица;
• можно установить любую сменную оптику;
• большой выбор настроек;
• разнообразные художественные фильтры;
• эргономичность;
• возможен заряд аккумулятора от любого разъема USB;
• легко и удобно лежит в руке.

• нет поворотного экрана;
• возникают сбои в фокусировке;
• низкое качество съемки при слабом освещении.

Цены на :

Следующим в топ-10 идет аппарат от «Фуджифильм» серии «X-Pro». Эта модель продается по цене 52900 рублей. Беззеркалка со сменной оптикой оснащена фирменным байонетом X Mount. Китового объектива в комплекте нет.

На данном устройстве установлена уникальная матрица Х-Trans CMOS на 16 мегапикселей и кроп.фактором 1,5. Разрешение составляет 4896х3264, показатель светочувствительности от 200 до 3200 ISO. При необходимости можно очистить поверхность матрицы вручную.

Аппарат обладает встроенной вспышкой, башмаком для установки сторонних моделей и синхроконтактом. Стабилизатор изображения отсутствует. Качественный электронный видоискатель способен дублировать изображение на 3 дюймовый ЖК-экран. Углы обзора составляют 100%. Автофокус, по традиции, контрастный, с простым наведением на предмет или лицо. Аккумулятор собственного производства обладает емкостью на 300 фотографий. Имеется возможность записи видео в формате MOV с поддержкой высокого разрешения. Аппарат обладает богатой комплектацией и весит немного, 450 г в снаряженном состоянии. Прекрасный вариант для полупрофессиональной съемки.

• надежность длительный срок службы;
• яркий, сочный кадр;
• качественная матрица;
• хороший видоискатель;
• превосходное качество сборки;
• хорошая резкость;
• наличие множества встроенных профилей.

• емкость батареи;
• нестандартные габариты;
• дорогие дополнительные комплектующие.

Цены на :

На втором месте аппарат от фирмы «Олимпус». Этот прибор можно смело отнести к средней ценовой категории, его стоимость составляет 32980 рублей. Это беззеркалка с возможностью смены объективов, оборудованная байонетом Micro 4/3, китовый объектив поставляется в комплекте, но далеко не всегда. Полезное разрешение составляет 16,1 мегапикселей, тип матрицы – Live MOS с кроп-фактором 2. Уровень максимального разрешения составляет 4608х3456, параметр цветности (глубина) составляет 36 бит. Светочувствительность от 100 до 3200 ISO. Присутствует возможность трехмерной съемки.

Вспышка встроенная, но есть и «башмак» для сторонней вспышки. Электронный видоискатель дублирует изображение на 3-дюймовый экран, который можно поворачивать. Контрастный автофокус прекрасно распознает лица. Вывод изображения осуществляется в формате 3 JPEG, RAW. Встроенный аккумулятор способен сделать до 320 фотографий на одном заряде. Присутствует возможность видеосъемки в формате AVI и MJPEG, с поддержкой высокого разрешения и частотой кадра 120 в секунду. Снизу на корпусе прибора имеется крепление для штатива и разъем для пульта ДУ. Вес прибора 390 г в снаряженном состоянии. Оптимальное решение для решения множества задач.

• сенсорное управление;
• поворотный экран;
• моментально фокусируется;
• качественный видоискатель;
• крепкий, ударопрочный корпус;
• интересный дизайн;
• качественная матрица.

• громоздкие габариты;
• небольшой ресурс аккумулятора;
• отсутствует датчик навигации.

Цены на :

На первом месте рейтинга беззеркальных фотоаппаратов 2018 года – полупрофессиональная модель фотокамеры с возможностью смены объектива. Стоимость прибора составляет 45590 рублей. Данная беззеркалка обладает байонетом Micro 4/3, в комплекте не всегда есть китовый объектив, поэтому перед покупкой необходимо проконсультироваться о его наличии. Live MOS-матрица обладает 16 миллионами светочувствительных датчиков (мегапикселей) и кроп-фактором 2. Самое высокое разрешение кадра доходит до 4592х3448. Параметр светочувствительности составляет от 100 до 3200 ISO. При необходимости можно почистить матрицу вручную . Устройство обладает трехмерной съемкой с автоматическим балансом белого.

Вспышка здесь встроенная, но для тех, кому необходимо больше света, имеется «башмак» для установки сторонних моделей. Видоискатель здесь электронный, с углом обзора до 100%. Поворотный дисплей имеет размеры до 3 дюймов. Контрастный автофокус без труда распознает необходимый предмет или лицо человека. Аккумулятор обладает емкостью 1200 мАч, что эквивалентно 360 снимкам на средних настройках без вспышки. Видеоролик снимаются в очень высоком разрешении, 38х2160. К тому же, прибор оснащен четырехкратным цифровым зумом и обладает очень хорошей комплектацией. Замечательное решение для любителей фото- и видеосъемки. Идеальное соотношение производительности и стоимости.

• снимки в полноценном 4К;
• видеосъемка высокого разрешения;
• двойной зум (оптический и цифровой);
• классический внешний вид;
• емкий аккумулятор;
• качественный дисплей;
• мощная производительная матрица.

• нет стабилизатора;
• плохо снимает в сумерках.

Цены на :

Мы сделали обзор десяти фотокамер, которые оптимально подойдут как для профессиональных фотографов, так и для любителей. Это лучшие беззеркальные фотоаппараты на сегодняшний день, они сочетают в себе все базовые характеристики и дополнительные полезные опции. Камеры различны по функционалу и стоимости, и вполне могут стать интересной альтернативой зеркальным моделям.