Последние новости о президенте сирии башаре асаде. Дамаск пошел на соглашение с сша

Запад выбрал новый повод для обвинений в адрес России из-за сирийских событий. На этот раз для этого использованы события в Восточной Гуте – пригороде Дамаска, где в последнее время ведутся особенно ожесточенные боевые действия. Что происходит в этом районе и какую роль в этих событиях на самом деле играет Россия?

Меркель заявила: «режим» ведет борьбу «не против террористов, а против собственного народа», и особо отметила, что ее призыв адресован не только режиму Асада, но и его союзникам – России и Ирану.

Нападкам Белого дома и его союзников предшествовал по мирному урегулированию в Восточной Гуте. Боевики, окопавшиеся в пригородах Дамаска, отказались «сложить оружие и урегулировать свой статус», мешают населению покинуть контролируемые ими районы. Сложилась «критическая гуманитарная и социально-экономическая ситуация», отметил российский Центр по примирению враждующих сторон в Сирии (ЦПВС).

Истерика Запада вокруг ситуации в Восточной Гуте весьма напоминает другие информационные кампании с крайне антироссийским акцентом, посвященные событиям в Сирии – историю со взятием Алеппо и бомбежками Идлиба. Теперь уже мало кто о них помнит – и вот, похоже, появился новый повод для обвинений.

Что же происходит сейчас в Восточной Гуте на самом деле?

Вооруженный курортный пригород

Гута – общее название местностей, которые располагаются не только к востоку, но и к западу и югу от Дамаска. До войны оазис был традиционным местом отдыха жителей сирийской столицы. С началом боевых действий Гута превратилась в оплот разнообразных группировок вооруженной оппозиции, а также исламистов «Джебхат ан-Нусры» и «Джейш аль-Ислам».

«Этот анклав сопротивляется практически с первых месяцев, когда протесты в Сирии перешли в вооруженное противостояние. Они не будут складывать оружие, у них сильные отряды оппозиции, они претендуют на создание единой оппозиционной силы», – отметил в комментарии газете ВЗГЛЯД руководитель отдела исследования ближневосточных конфликтов Института инновационного развития Антон Мардасов.

Не следует забывать и о мирном населении. «Формирования оппозиции угрожают столице Сирии, снаряды прилетают рядом с посольством и так далее. Но в самой Гуте проживает от 250 до 400 тысяч человек, – подчеркивает Антон Мардасов. – Они не находятся под прицелами автоматов, многие даже выезжают на работу и приезжают обратно. Это не территория террористов».

На протяжении последних четырех лет Восточная Гута находится в полном окружении правительственной армии, но о ликвидации этого анклава речи не идет. Более того, боевики контролируют районы на ближайших подступах к сирийской столице. По оценке директора Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова, анклав удерживают в том числе боевики бывшей «ан-Нусры», «Легион ал-Рахмана», «Джейш аль-Ислам» – «целый клубок организаций, которые периодически враждуют друг с другом, но сейчас они едины, чтобы воевать против правительственных сил, России и иранцев». Представители одной из этих группировок брали на себя ответственность за атаку на российскую военную базу в Сирии.

«Хотим ли мы этого или не хотим – там нужно будет проводить жесткую боевую операцию», – считает эксперт. По словам Мардасова, проправительственные силы уже «вели спецоперации в этой зоне деэскалации на протяжении всего ее существования под различными предлогами. Если раньше там были задействованы незначительные силы, то сейчас после сделки с Турцией по зоне деэскалации в Идлибе с юго-востока этой провинции были переброшены регулярные подразделения сирийской армии и, например, элитное формирование «Силы тигра». И теперь стычки и артиллерийские обстрелы идут активно».

Москва пыталась договориться

Итак, Дамаск заинтересован в ликвидации угрожающего ему «контингента из зоны деэскалации», оппозиция столь же очевидно этому противится.

Россия, как отмечает Антон Мардасов, в рамках достигнутых соглашений «пыталась договориться с группировками оппозиции, но Дамаск такие соглашения игнорирует». По оценке эксперта,

«Москва пыталась давить на оппозицию, требовала уступки, а асадовские войска проводили спецоперации».

Реакция Запада на попытки Дамаска взять эту территорию под контроль была вполне просчитываемой, полагают эксперты. Отсюда и блокирование обсуждения вопроса по Восточной Гуте в Совбезе ООН, указывает Багдасаров. А решимость Дамаска покончить с анклавом стала для США и их союзников поводом «повесить» ответственность за это на Россию – «покровителя» Сирии.

2018 год в Сирии начался сразу же с массы резонансных событий. Если в прошлом главным событием стало практически полное уничтожение «Исламского государства», то сейчас все внимание приковано к жесткому противостоянию иностранных участников гражданской войны в арабской республике. Много шуму наделало столкновение российских наемников и американских военных. Оно и неудивительно, ведь это первый официально подтвержденный случай после развала Советского Союза. Более того, в результате этой стычки погибло некоторое до сих пор точно не установленное количество российских граждан. Но, пожалуй, более всего мировое сообщество в этом году озабочено происходящим на северо-востоке Сирии.

Связано это с войной, вернее, с новым этапом этой самой войны. У его истоков стоит Турция, озабоченная проблемой курдских сепаратистов в Сирии. Отряды народной самообороны под покровительством Соединенных Штатов Америки сумели взять под свой контроль почти всю северную Сирию, и в итоге их самопровозглашенное государство простерлось до самых границ Иракского Курдистана. Турция видит в этом большую угрозу для себя, так как на львиную долю ее территорий объединенный Курдистан может претендовать в будущем. В общем, Турция совместно с Сирийской свободной армией активно наступает на позиции Отрядов народной самообороны на северо-западе Алеппо. Но с недавних пор к этому противостоянию присоединились местные проправительственные силы.

Видимо, это связано с нежеланием Дамаска видеть турецких интервентов в пределах официальных границ своего государства, пускай указанный участок уже давно и не контролируется местным правительством. Нынешний момент, пожалуй, самый удобный для того, чтобы изменить эту ситуацию. И теперь над Африном развеваются флаги самопровозглашенного курдского государства и Сирийской арабской республики. Сложно сказать, как сильно это помешает Турции, но очевидно, что такого поворота событий вряд ли кто-то мог ожидать еще несколько месяцев назад.

Удивительнее всего то, что между Сирийской арабской армией и Отрядами народной самообороны регулярно случаются боевые столкновения в другой части страны - в провинции Дэйр-эз-Зор. На этом фоне их сотрудничество в Алеппо выглядит, по меньшей мере, необычно. Кроме того, высока вероятность того, что Дамаск пошел на такие меры, не посоветовавшись с Москвой, которая является главным союзником Башара Асада и его спасителем. По сути, Асад дал добро на сделку со своими врагами, которые до вмешательства Турции были готовы выполнить любой приказ Вашингтона. Сейчас американцы несколько разочаровали курдов, но оружие и деньги они по-прежнему получают из Штатов. Значит ли это, что в Сирии начался новый передел сфер влияния между ведущими геополитическими игроками региона?

Турецкий военный эксперт Керам Йылдырым считает, что Асад такими действиями пошел против Кремля, так как согласился на условия США. По его мнению, именно Вашингтон был инициатором этого временного союза между Отрядами народной самообороны и проправительственными силам. Не имея возможность самостоятельно остановить Турцию, США решили оказать помощь курдам иным способом - привлечь значительные проасадовские силы.

Перед тем, как началась «Оливковая ветвь» (название военной операции Турции против курдов - прим.), было проведено много переговоров. Эрдоган говорил, что совещался с Россией и США. Американцы были недовольны, и как в прошлый раз (речь о прошлой турецкой операции против Отрядов народной самообороны «Щит Евфрата - авт.) делали все, чтобы помешать Турции. Они уверяли, что их оружие уже давно не попадает в Африн, но оно попало не только туда, но даже к террористам в Турции. США не уважают интересы своих союзников, тогда почему они не любят, когда кто-то играет не по их правилам? Турция осознала всю угрозу, которая исходит от того, что США покровительствуют YPG (аббревиатура Отрядов народной самообороны на курманджи - авт.), поэтому этот союз должен быть ликвидирован раньше самих террористов. Турция не должна останавливаться ни перед чем.

«СП»: - Как повлияет на ход этой операции введение проправительственных отрядов в Африн?

Очень странно, почему это произошло. YPG обратились к Асаду, и он сразу согласился? Тысячи его солдат убиты Отрядами народной самообороны, а он им сразу поверил? Тут не обошлось без участия США. Американцы организовали встречу с представителями или какими-то военными лидерами режима, и на этой встрече были даны гарантии со стороны США. Эти гарантии ничего не стоят, но люди всегда верят им.

Кажется, американцы пообещали оставить за Асадом Африн. Турция не возражала, чтобы на месте YPG находилась армия режима. Это было бы безопаснее для Турции. Такие обстоятельства могли даже значительно ослабить давление на Асада со стороны Турции, но сейчас Асад выбрал террористов. Это не просто так. США могли пообещать ему признать за ним право на президентство, они могли пообещать снятие санкций и так далее. Наверное, он поверил. И это может плохо кончиться. Если это действительно так, то Асад начал играть по сценарию США, а это значит, что он предал Россию. Путин и Эрдоган должны обсудить проблему и решить ее совместно, потому что это очень важно для Турции и России. Совместными усилиями страны могут оказать давление на США и избавить себя от больших проблем.

Российский политолог и востоковед Каринэ Геворкян считает, что конфликт в Африне в ближайшей перспективе никак не повлияет на российские интересы в Сирии. Но в будущем от него может многое зависеть.

«СП»: - Какие силы были переброшены Дамаском в Африн?

Правительственных войск там не так много, потому что основные боевые действия идут совсем в другом районе - в Восточной Гуте. В основном в Африне прибыли Отряды народного ополчения. Они проасадовские и созданы еще в начале гражданской войны в Сирии. Состоят из девяти разнородных групп - там есть и бедуины, и христиане, и друзы и так далее. Они не являются сирийской армией, они комбатанты из числа сирийских граждан. Вот они и вошли в Африне.

«СП»: - Как себя поведет Турция после их появления в регионе?

Реакция Турции, как мы видим, нервная. Турки заранее знали, что это произойдет. Потому что переговоры между сирийской стороной и курдами шли довольно долго, а решение о вводе проправительственных сил было принято 16 февраля. А 17 числа турецкая сторона приняла решение о форсирование событий, и в результате этого был захвачен ряд сирийских населенных пунктов. Другой вопрос: каков сам характер этого договора между курдами и Дамаском? Курдские лидеры заявляют о том, что это исключительно военная договоренность, но будем надеяться, что она будет мирной.

«СП»: - На руку ли эти договоренности России или они вредят ее планам в Сирии?

Тут нельзя однозначно сказать, потому как пока неизвестны намерения сторон. Много слухов, но эти слухи укладываются в общую картину. С курдской стороны произошел слив информации, что российские представители предлагали местным силам передать Африн под контроль Дамаска. Кроме того, было бы странно, если бы на ливанских переговорах (курды и сирийское правительство вели переговоры по поводу совместного присутствия в Африне в Ливане - авт.) Россия не присутствовала. Она, конечно же, была осведомлена, и принимала участие, как и Иран.

«СП»: - Курдские источники распространяют информацию, что РФ содействует Турции в Африне. Она дает турецким войска коридор в северной части Алеппо.

Может быть. Тут дело в том, что курды долгое время игнорировали предложения России. Курды долгое время не хотели договариваться, полагаясь только на американцев. Естественно, российская сторона умыла руки и занялась другими делами в Сирии. После этого в адрес России со стороны курдов посыпались многочисленные обвинения в предательстве и все прочем. В частности Сипан Хемо (глава отрядов народной самообороны - авт.) обвинял Россию. Сразу же в Вашингтон была отправлена большая курдская делегация. Но теперь все по-другому. Курды опомнились и перестали выдвигать подобные претензии. Зато теперь они справедливо могут обвинить в предательстве США, и это касается не только Африна, но Дэйр-эз-Зора.

«СП»: - Так все-таки это выгодно России или нет?

При всей дружбе с Эрдоганом России невыгодно турецкое присутствие в Африне. Турция не отвернется до конца от США. Все-таки на территории Турции несколько американских баз. Рано или поздно Турция снова будет надежным союзником США и это в перспективе плохо для России. Если не Эрдоган снова пойдет на сближение с США, то кто-нибудь после него. И поэтому России это не нужно. Это будет распад Сирии, а Москва в этом не заинтересована.

В президентских выборах в Сирии приняли участие 3 кандидата – действующий президент Башар Асад, депутат парламента Махер Абдул Хафиз Хаджар и бывший министр по административному развитию Хасан Абдалла аль-Нури. Выборы главы государства состоялись 3 июня 2014 г. Какую роль они сыграли в политической жизни страны?

Комментирует: эксперт Центра научной политической мысли и идеологии Игорь Путинцев

Ещё недавно, в разгар т.н. «арабской весны», в 2011 – 2012 гг., распространена была идея, что России не следует поддерживать сирийского президента Башара Асада, поскольку его режим обречён. Приводились следующие аргументы:

Во-первых, крушение существовавших десятилетиями правящих режимов в Тунисе, Египте, Ливии, смена власти в Йемене создавали подходящий «фон» событий. Сирия, где клан Асадов правил с 1971 г., могла стать звеном этой цепи;

Во-вторых, Асад столкнулся с жесточайшим внешним давлением – против него открыто выступили страны Запада, монархии Персидского залива и Турция. Некоторые из этих государств содействовали переброске и вооружению антиправительственных боевиков;

В-третьих, подчёркивалось, что Асад представляет меньшинство населения страны по конфессиональному признаку – алавитов, составляющих около 15% населения. С учётом того, что сунниты составляют около 70% населения страны, перспективы роста масштабов поддержки суннитского радикализма казались реальными.

Однако свержения Башара Асада не произошло. При этом Асад не обладает такой харизмой, как у Муаммара Каддафи, и таким военным авторитетом, как у Хосни Мубарака. И всё же он удержался у власти. Почему?

Во-первых, Асаду удалось не допустить перерастания внутриполитического конфликта с активным вмешательством внешних сил в полномасштабное межконфессиональное и межэтническое противостояние. Если бы в стране началось массовое восстание суннитов, поддержанное большей частью суннитской элиты, то правительство Асада было бы обречено. Но значительная часть как суннитского населения, так и элиты сохранила лояльность правительству. Сирия традиционно была страной, в которой равноправное положение многочисленных конфессий и народов было нормой. Несмотря на то, что в последние десятилетия должность президента занимали представители алавитского клана Асадов, представительство суннитов в политической и деловой элите было очень широким. Их интересы учитывались: именно в правление Асадов в Сирии прекратилась политическая нестабильность и установились долговременные правила игры.

Попытки сделать это только с опорой на меньшинства были бы заведомо неудачными. Символизирует союз алавитов и суннитов и то, что Асма – жена Башара Асада – суннитка.

После начала гражданской войны часть суннитской элиты перешла на сторону противников Асада: так, бежали из страны семья генерала Мустафы Тласа, возглавлявшего минобороны в 1972 – 2002 гг., Рияд Хиджаб, недолго возглавлявший правительство в 2012 г., несколько генералов и десятки офицеров. Но костяк суннитской элиты в окружении Башара Асада сохранился: в настоящее время суннитами являются оба вице-президента страны, премьер-министр, главы минобороны и МИДа, главного управления разведки и др. Сильны позиции суннитов в офицерском корпусе и бизнесе. Сунниты составляют и большинство рядовых военнослужащих, ведущих боевые действия против экстремистов.

Чем можно объяснить, что правительству удалось сохранить поддержку большей части суннитов? Вероятно, следует искать объяснение в том, что среди оппозиционных боевиков значительную часть, если не большинство, составляют исламисты из других стран (джихадисты), которые в Сирии являются «пришлыми». Они не знают сирийских реалий и придерживаются экстремистских политических взглядов. Суннитское население не готово оказать им широкую поддержку, особенно после того, как попытки быстрого свержения власти провалились, а на джихадистов легла ответственность за развязывание братоубийственной войны в единой прежде стране. Большая часть политической, армейской и деловой элиты суннитов боится победы джихадистов – есть понимание того, что их, как и представителей меньшинств, при таком сценарии ожидает расправа.

Во-вторых, в поддержку Асада сражаются представители конфессиональных и этнических меньшинств. Меньшинства составляют около трети населения страны, а многие из них исторически занимают привилегированное положение в Сирии и отдельных её регионах. Алавиты изначально сражаются не на жизнь, а на смерть. У остальных меньшинств (христианского, курдского, друзского) период колебаний и неопределённости тоже прошёл – очевидно, что победа исламистов не оставит им места в единой стране, а находящиеся под ударом власти, наоборот, склонны более внимательно относится к требованиям и интересам меньшинств.

В-третьих, Запад не решился на прямое военное вмешательство в Сирии. Несмотря на то, что боевикам оказывается поддержка, на Западе не готовы выполнять чужую работу своими руками. Сказываются несколько факторов: опыт войны в Ливии (которая привела к хаосу и разгулу деятельности антиамерикански настроенных экстремистов); размер 22-миллионной страны; близость Израиля; наличие у Дамаска мотивированной и закалённой в боях армии (в частности, боеспособность сирийской ПВО была продемонстрирована, когда в территориальных водах страны был сбит турецкий истребитель); негативное отношение общественного мнения США к перспективам новой войны на Ближнем Востоке.

Большое значение имеет также то, что западным политикам не удалось выдвинуть на первые роли в руководстве боевиками «респектабельных» офицеров, а не откровенных джихадистов. В то же время, уже очевидным стало то, что сил боевиков не хватает, чтобы победить сирийскую армию, превосходящую их по численности как минимум в 2 – 3 раза.

В-четвёртых, Асад пользуется поддержкой со стороны России, Китая, Ирана и шиитов Ирака и Ливана. Испытывая сильнейшее внешнее давление, Сирия, тем не менее, не находится в изоляции. Огромную важность имеет для Дамаска поддержка России, не согласившейся на применение Западом «ливийского сценария» в Сирии. Сирия в правление Асадов всегда была надёжным партнёром Москвы, оставаясь им даже в 1990-е гг. По сообщениям СМИ, Россия не отказалась от политической поддержки Сирии и тогда, когда Саудовская Аравия во второй половине 2013 г. предложила оказать Москве преференции на общую сумму 15 млрд. долл. Россия сыграла ключевую роль в предотвращении западной атаки на Сирию после инцидента с применением неустановленными лицами химического оружия, достигнув политического компромисса с США.

В-пятых, одновременно с борьбой против боевиков Дамаск провёл ряд политических реформ с целью не допустить массовой радикализации умеренно настроенных горожан и усилить правительственную аргументацию в международных переговорах. Так, была принята новая конституция, отменена монополия партии «Баас» на власть, прекращено действие чрезвычайного положения, закреплён принцип альтернативности на президентских выборах и др. Не меняя принципиально устройство власти в стране, эти реформы отменяют наиболее архаичные нормы, сохранение которых было бы сложно аргументировать как внутри страны, так и за её пределами.

Действие всех этих факторов привело к тому, что худшие времена для Башара Асада уже позади.

Прочность позиций Асада была продемонстрирована как уверенным тоном сирийской делегации на конференции «Женева-2» по Сирии в январе 2014 г., так и согласием сирийской оппозиции провести с представителями правительства прямые переговоры. Определённые сложности, которые возникли в отношениях США и Саудовской Аравии, также свидетельствуют о том, что у Эр-Рияда есть понимание того, что при существующем уровне поддержки сирийские боевики не смогут взять верх над силами правительства.

В сложившихся условиях проведение президентских выборов – это демонстрация уверенности со стороны Асада. Выборы проходят точно в срок, по истечении второго семилетнего мандата главы государства. Тем самым, власть показывает, что противостояние с боевиками не изменило избирательный календарь. В отличие от предыдущих выборов, выборы являются альтернативными, но реальным претендентом на власть является только Асад, вокруг которого сохраняется широкий консенсус тех сил, которые заинтересованы в победе над боевиками. Эксперты прогнозировали, что Асад наберёт 70 – 80 % голосов. Итоги голосования оказались даже более благоприятными для действующего Президента.

Разумеется, такой сценарий соответствует интересам России. Но главным фактором риска остаётся возможность усиления давления США на Сирию в качестве «асимметричной» реакции на события в Крыму и на Украине. Так, одновременно с воссоединением Крыма с Россией США разорвали дипломатические отношения с Сирией. С учётом того, какая репутация сложилась у США в отношении исполнения международных обязательств (в особенности, закреплённых в политической, а не правовой форме), нельзя исключать того, что после завершения химического разоружения Сирии угроза интервенции США в Сирии вновь станет реальной. И всё же, укрепление позиций сирийской власти, которое происходит в результате успешных боёв с экстремистами и найдёт подтверждение на президентских выборах, по-видимому, позволит избежать худшего сценария для народа Сирии.

Россия просит все стороны конфликта в Сирии начать мирные переговоры, заявил на этой неделе министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Это весьма своевременный призыв - в пригородах Дамаска в эти дни происходят, судя по свидетельствам очевидцев, самые интенсивные бомбардировки, начиная с 2013 года. Война, которая для многих казалась уже законченной, рискует разгореться в эти дни с новой силой. Заочное противостояние между Израилем и Ираном, восточная Гута, Африн - в Сирии появились три новых очага конфликта, который продолжается уже почти семь лет.

У Голанских высот: противостояние Израиля и Ирана

Самой взрывоопасной, хотя и наименее заметной сегодня, является напряженность между Израилем и Ираном, резкий рост которой был отмечен с начала месяца. 11 февраля армия Израиля сбила над своей территорией дрон, принадлежащий, в чем израильтяне уверены, Ирану. В ответ истребитель F-16 ВВС Израиля совершил в этот же день удар по военным целям в Сирии, включая авиабазу "Эс-Тияс" (T-4), но на пути обратно был сбит сирийскими войсками ПВО. Это первая с 1982 года подобная потеря Израиля, захватившего сирийские Голанские высоты в ходе Шестидневной войны в 1967 году. Израильские истребители вскоре нанесли еще один удар - по 12 различным военным объектам в Сирии.

Обострение идет как на военном, так и на дипломатическом фронте - премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху 18 февраля резко выступил против иранского руководства на Мюнхенской конференции по безопасности . Оно заставляет наблюдателей опасаться дальнейшей эскалации. Главное опасение Израиля - это перспектива появления иранских военных баз на территории Сирии в непосредственной близости от Израиля. В качестве защитной меры в израильской армии активно обсуждается вопрос крупномасштабной операции в Сирии, а также превентивного удара по союзнику Ирана - действующему в Ливане военному крылу движения "Хезболлах".

Осенью в Израиле прошли военные учения, на которых отрабатывалось возможное нападение на Ливан. На минувшей неделе началось строительство новых пограничных укреплений длиной в 11 километров на границе с Ливаном. По данным Süddeutsche Zeitung, израильская армия в последние дни сконцентрировала дополнительные военные силы в стратегически важных точках. В руководстве армии Израиля заявили, что происходящее "намного меньше войны, но больше простого столкновения".

Россия вела себя нейтрально в этом конфликте, не мешая как Ирану, так и Израилю - например, проводить атаки на сирийской территории, хотя, как считается, Москва фактически контролирует небо Сирии с помощью зенитно-ракетных комплексов С-300 и С-400.

Африн: Турция, курды и звонок из Москвы

Второй очаг находится на другом краю Сирии - на границе с Турцией, в районе города Африн, который удерживают силы курдских "Отрядов народной самообороны" (YPG). Турция рассматривает вооруженные отряды курдов как террористическую организацию и, как утверждают в Анкаре, в целях собственной безопасности проводит операцию "Оливковая ветвь" по их нейтрализации.

Конфликт грозит разрастись, так как на помощь курдам в течение текущей недели стали прибывать проасадовские вооруженные группировки. Ранее президент Турции заявлял, что продвижение так называемых групп "народного ополчения" было остановлено после его телефонного разговора с президентом России Владимиром Путиным.

Когда колонна вооруженных людей все же выдвинулась, турецкая авиация сделала попытку остановить ее, но две из трех групп все же проехали в зону боев под Африном с лозунгами на знаменах "Народ Сирии - един", утверждают очевидцы. Армии Турции за месяц проведения операции "Оливковая ветвь" пока не удалось существенно продвинуться вглубь территории, контролируемой курдами.

Помощь со стороны проасадовских сил как наблюдатели, так командиры курдских вооруженных группировок называют недостаточной и скорее символической. По подсчетам YPG, к линии фронта прибыли несколько сот вооруженных людей. Более того, за помощь в Африне силы Асада, судя по сообщениям очевидцев, рассчитывают выдавить курдов из ряда районов города Алеппо, который они контролируют наряду с правительственными войсками.

Россия предложила себя в качестве посредника между Турцией и Асадом для урегулирования ситуации в Африне.

Восточная Гута: новая гуманитарная катастрофа

Силы, подконтрольные Башару Асаду, осаждают этот район в пригороде Дамаска на протяжении нескольких лет. На данный момент там находятся до 400 тысяч человек. Контролируют восточную Гуту группы боевиков - как радикально-исламской, так и демократической оппозиции. С начала февраля правительственные силы готовятся к тому, чтобы атаковать один из последних оплотов восстания с помощью массированных бомбардировок.

Поводом для атаки, по официальным данным, стали обстрелы районов Дамаска со стороны повстанцев. Армия Асада использует для бомбардировок как самолеты, так и вертолеты. Интенсивность атак - беспримерная для сирийской гражданской войны: по подсчетам правозащитной организации "Сирийский наблюдательный совет по правам человека", 3000 ударов за три дня, начиная с минувшего воскресенья.

Контекст

Свидетели утверждают, что в ход идут запрещенные международными соглашениями кассетные бомбы, а атакам подвергаются школы, больницы и другие мирные объекты. Представители сирийского правительства это отрицают. Число жертв за последние несколько дней, по данным организации "Врачи без границ", составило 237 человек только в тех больницах, где находятся ее сотрудники. Еще около 1300 человек ранены.

Очевидцы и оставшиеся в восточной Гуте сирийцы описывают условия жизни в осажденном районе как невозможные: отсутствие лекарств, еды, чистой воды в условиях постоянных бомбардировок. "Это сравнимо с тем, что было в Алеппо ", - говорят сотрудники гуманитарной организации SOS Kinderdörfer, которая 21 февраля вынужденно покинула район восточной Гуты.

Наступление на Гуту ведется вопреки российско-турецко-иранским договоренностям о том, что этот район станет зоной деэскалации. По данным США и близкого к оппозиции "Сирийского наблюдательного совета по правам человека", к бомбардировкам восточной Гуты привлекается и российская авиация. Однако в Кремле такие обвинения называют "беспочвенными".

Смотрите также:

По данным ООН, в ходе атак правительственных сил Сирии в Восточной Гуте с середины февраля там погибли порядка 600 человек, около 2000 получили ранения. Среди погибших и раненых много женщин и детей. На фото - поселение Арбин в Восточной Гуте после бомбардировки 20 февраля.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

Восточная Гута расположена в непосредственной близости от сирийской столицы Дамаска. По данным ООН, в осажденном анклаве могут находиться до 400 тысяч человек.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

Официально Восточная Гута является в Сирии одной из "зон деэскалации", о создании которых Россия, Турция и Иран договорились в мае 2017 года.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

Положение мирных жителей Восточной Гуты катастрофическое, заявил генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

По предположениям наблюдателей, сирийская армия и ее союзники ведут бомбардировки Восточной Гуты в рамках подготовки наземной операции.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

В регионе лишь за два дня ожесточенных боев (19-20 февраля) были выведены из строя шесть клиник, включая важнейший госпиталь в Арбине, который дважды подвергался бомбардировкам. Как сообщает Сирийский наблюдательный совет по правам человека SOHR, это лечебное учреждение было целью атак российских военных самолетов.



Гуманитарная катастрофа в Восточной Гуте

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш осудил удары по больницам в Восточной Гуте. Он сообщил, что более 700 больных и раненых нуждаются в срочной эвакуации.

Соединённые Штаты создают квазигосударство на территории Сирии, заявил глава МИД России Сергей Лавров, назвав «незаконным» пребывание американских войск в САР. Ранее вице-президент США Майк Пенс во время конференции по безопасности в Мюнхене объявил, что Вашингтон после ухода из Сирии сохранит мощное присутствие в регионе. По информации американских СМИ, Пентагон работает над планом по созданию буферной зоны на восточном берегу Евфрата и требует от европейских союзников выделить 1,5 тыс. военнослужащих. По мнению экспертов, намерение Белого дома сформировать территорию, неподконтрольную сирийскому правительству, создаст дополнительную зону напряжённости в республике и не позволит официальному Дамаску говорить о победе в гражданской войне.

• Соединённые Штаты не намерены возвращать северо-восток САР под контроль Дамаска. Об этом заявил спецпредставитель госсекретаря США по Сирии Джеймс Джеффри. По данным турецких СМИ, американские военные при помощи своих региональных союзников перебросили боевиков «Исламского государства»* из окружённого курдскими отрядами населённого пункта Багоз в район нефтяного месторождения Аль-Омар, где расположена база ВС США. Ранее в Москве отмечали, что американцы перемещают боевиков в собственных интересах.

  Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер прокомментировал в разговоре с RT заявление спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри о том, что американские власти не желают, чтобы сирийский лидер Башар Асад получил контроль над северо-востоком САР.

  Член комитета Госдумы по международным делам Антон Морозов прокомментировал RT заявление спецпредставителя госсекретаря США по Сирии Джеймса Джеффри о том, что американские власти не желают, чтобы сирийский лидер Башар Асад получил контроль над северо-востоком САР.

  Конгрессмен Тулси Габбард и трое её коллег из Демократической партии США внесли законопроект, цель которого - предотвратить выход Вашингтона из ДРСМД. В частности, принятие документа должно воспрепятствовать выделению бюджетных средств на строительство ракет средней и меньшей дальности. Эксперты отмечают, что демократы, контролирующие нижнюю палату конгресса, теоретически способны ограничить финансирование. Однако эти планы могут не осуществиться из-за противодействия лоббистских групп, подчёркивают политологи.

  «Американцы вовсю обхаживают венесуэльских военных по методу кнута и пряника. Кнут - деньги в банках отберём, визы не дадим. Пряник - озолотим. Пока результатов не видно. В Венесуэле сегодня проходят большие манёвры - на случай, если американцы вытащат из загашника планы залива Свиней, их знаменитой и неудачной попытки десанта на Кубу при Джоне Ф. Кеннеди, отражённой Фиделем».

  Поддерживаемый США лидер венесуэльской оппозиции Хуан Гуаидо называет режим Николаса Мадуро диктатурой, в то время как законно избранный президент страны обвиняет главу Национальной Ассамблеи в попытке госпереворота. По мере того как ситуация накаляется, события в Венесуэле всё больше напоминают начало вооружённого конфликта в Сирии, когда Соединённые Штаты призвали к свержению Башара Асада и поддержали оппозицию. О том, как Вашингтон реализует в Венесуэле свой план по отработанной схеме, - корреспондент RT Илья Петренко.

  «Как поступит Мадуро в ходе переговоров? У него два образца - Янукович и Асад. Янукович начинает переговоры, верит восставшим и Западу и оказывается сверженным, а позднее - жалким беглецом. Асад говорит с оппозицией языком силы, на первом этапе теряет позиции, но с помощью правильной геополитики (опора на Россию и Иран, а также на продуманную стратегию отношений с Турцией и курдами при полном пренебрежении атлантистскими и исламистскими требованиями) в дальнейшем, в ходе кровавой гражданской войны, оказывается победителем. Янукович - трусливый провал. Асад - трудный и кровавый, но героический путь к победе».