К чему привела холодная война. Холодная война: годы, суть, причины, последствия
Во время Второй Мировой Войны, США и СССР вместе воевали в качестве союзников против держав оси. Тем не менее, отношения между двумя народами были напряженными. Американцы давно уже опасались Советского коммунизма и были обеспокоены деспотичностью советского лидера Иосифа Сталина.
Со своей стороны, СССР возмущал многолетний отказ американцев рассматривать страну в качестве законной части мирового сообщества, а также их позднее вступление во Вторую Мировую войну, которая привела к гибели десятков миллионов Советских граждан.
После окончания войны, эти обиды переросли в непреодолимое чувство взаимного недоверия и вражды. Послевоенная Советской экспансия в Восточной Европе, подпитывали опасения многих американцев, о желании управлять мировым порядком.
Тем временем, СССР возмутился тем, что американские чиновники вели воинственную риторику, наращивали вооружение и вели интервенционистский подход к международным отношениям. В такой враждебной атмосфере ни одна из стран не была полностью виновата в холодной войне, проблема была обоюдной и на самом деле некоторые историки считают, что это было неизбежно.
«Холодная война»: сдерживание
К тому времени, когда закончилась Вторая мировая война, большинство американских чиновников согласились с тем, что лучшей защитой против советской угрозы была стратегия, «сдерживания». В 1946 году в своей знаменитой «длинной телеграмме» дипломат Джордж Кеннан (1904-2005) объяснил это следующим образом: Советский Союз, был «политической силой», фанатично настроенной на то, что с США не может быть постоянного modus vivendi (соглашение между сторонами, которые не согласны)».
В результате единственным выбором Америки были «долгосрочные, терпеливые, но жесткие и бдительные меры сдерживание российских экспансивных тенденций».
Президент Гарри Трумэн (1884-1972) согласился: «Это должна быть политика Соединенных Штатов, — заявил он в Конгрессе в 1947 году, — поддерживать свободные народы, которые сопротивляются попыткам подчинения, внешним давлением». Такой образ мышления будет определять внешнюю политику США на следующие четыре десятилетия.
Термин «холодная война» впервые появился в эссе 1945 года английского писателя Джорджа Оруэлла, которое он назвал «ты и атомная бомба».
Атомный век Холодной войны
Стратегия сдерживания также послужила основой для беспрецедентного наращивания вооружения в США. В 1950 году, в докладе Национального совета по безопасности, известных, как НСХ–68 присоединилась к рекомендации Трумэна, что страна использует военную силу, чтобы “сдержать” коммунистический экспансионизм. В этой связи авторы доклада призвали в четыре раза увеличить расходы на оборону.
В частности, американские официальные лица призвали к созданию , несмотря на что только закончилась . Так началась смертельная «гонка вооружений».
В 1949 году Советский Союз испытал собственную атомную бомбу. В ответ, Президент Трумэн объявил, что Соединенные Штаты построят еще более разрушительное оружие, чем атомная бомба: водородную бомбу, или “сверхбомбу”. Сталин последовал его примеру.
В результате ставки в «холодной войне» были опасно высокими. Первая водородная бомба испытанная, в Атолле Эниветок на Маршалловых островах, показала насколько страшный ядерный век может нас всех ожидать.
Взрыв создал огненный шар размером в 25 квадратных миль, который испарил остров, проделал огромную дыру в дне океана. Такой взрыв мог легко и непринужденно разрушить половину Манхэттена.
Последующие американские и советские испытания изрыгали тонны ядовитых радиоактивных отходов в атмосферу.
Постоянная угроза ядерного уничтожения оказала огромное влияние на американскую внутреннюю жизнь. Люди строили бомбоубежища на своих подворьях. Школьники отрабатывали методы эвакуации и способы выживания при ядерном ударе.
В 1950-х и 1960-х годах свет увидел множество новых фильмов, с изображениями ядерных ударов и разрухи возникшей после них, мутации людей, подвергнувшихся облучению, зрители были в ужасе. Во всех аспектах жизни, холодная война постоянно присутствовала в повседневной жизни американцев.
Расширение Холодной войны в космос
Космическое пространство стало еще одним драматической ареной для конкуренции в «холодной войне». 4 октября 1957 года, Советская межконтинентальная баллистическая ракета P-7, доставляется на первый в мире искусственный спутник Земли, и первый рукотворный объект, выведенный на орбиту Земли.
Запуск спутника стал неожиданностью, и не очень приятной, для большинства американцев. В Соединенных Штатах, космическое пространство рассматривали как следующий рубеж, логическим продолжением Великой американской традиции исследований.
Кроме того, демонстрация мощи ракеты р-7, которая по всей видимости была способна доставить ядерную боеголовку на территорию США из космического пространства, была для американцев, как пощечина. Разведка усилила сбор информации о советской военной деятельности.
В 1958 году США запустили свой спутник, разработанный армией США под руководством ракетостроителя Вернера фон Брауна, так началась Космическая гонка. В том же году, президент Дуайт Эйзенхауэр подписал распоряжение о создании Национального управления по Аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA).
Федеральное агентство, посвященное освоению космоса, а также несколько программ, были направлены на использование военного потенциала космического пространства. Все-таки СССР был на один шаг впереди, запуск первого человека в космос состоялся в апреле 1961 года.
После того, как Алан Шепард стал первым американцем в космосе, (1917-1963) сделал смелое заявление общественности, он утверждал, что США планирует высадить человека на луну к концу десятилетия. Его предсказание сбылось на 20 июля 1969 года, когда Нил Армстронг миссии НАСА Аполлон-11, стал первым человеком, ступившим на луну. Это событие ознаменовало победу в космической гонке американцев. Американские астронавты стали рассматриваться в качестве американских национальных героев. Советы, в свою очередь, представлялись в качестве злодеев, которые все свои силы вкладывают, чтобы перегнать Америку и доказать великую силу коммунистической системы.
Холодная война: Красная угроза
Между тем, начиная с 1947 года, Комитет антиамериканской деятельности (HUAC) начал работать в другую сторону. Комитет начал серию слушаний, призванную показать, что коммунистическая подрывная деятельность в Соединенных Штатах имеет место быть.
В Голливуде, HUAC заставили сотни людей, которые работали в киноиндустрии отказаться от левых политических убеждений и свидетельствовать друг против друга. Более 500 человек лишились своих рабочих мест. Многие из этих людей из “черных списков” были сценаристы, режиссеры, актеры и другие. Они не моги найти работу более десяти лет. HUAC также обвинил работников госдепа в осуществлении подрывной деятельности. Вскоре и другие антикоммунистические политики, особенно сенатор Джозеф Маккарти (1908-1957), расширили это направление, чтобы устранять любого, кто работал в федеральном правительстве. Тысячи федеральных служащих были под следствием. Некоторые из них были уволены или даже против них было возбуждено уголовное дело. Эта антикоммунистическая истерия продолжалась на протяжении 1950-х годов. Многих либеральных профессоров колледжах лишились своих рабочих мест, людей вынуждали дать показания против коллег и “клятвы верности”, такое явление стало обыденным.
Влияние Холодной войны в мире
Борьба с подрывной деятельностью в США отразилась и на растущей Советской угрозе за рубежом. В июне 1950 года, первые начались действительные военные действия «холодной войны», когда просоветская северокорейская народная армия вторглась на территорию ее прозападного южного соседа. Многие американские официальные лица опасались, что это было первым шагом в коммунистической кампании по захвату мира. И они считает, что невмешательство плохим вариантом развития событий. Президент Трумэн отправил , но война затянулась, зашла в тупик и закончилась в 1953 году.
Последовали и другие международные конфликты. В начале 1960-х годов, президент Кеннеди столкнулся с рядом тревожных ситуаций в Западном полушарии Земли. Вторжение в заливе свиней в 1961 году и кубинский ракетный кризис в следующем году. Казалось, чтобы доказать, что настоящей коммунистической угрозы не существет для стран третьего мира, американцам пришлось принять участие в гражданской войне во Вьетнаме, где крах французского колониального режима привел к борьбе между проамериканским Динь Зьема и коммунистическим Хо Ши Мина на севере. С 1950-х годов в США был проведен ряд мер для выживания антикоммунистического государства в регионе, и в начале 1960-х годов казалось очевидным для американских лидеров, что если они успешно “сдержат” коммунистический экспансионизм, для этого необходимо более активно вмешиваться в конфликты. Однако, то, что было запланировано как краткосрочная акция, в действительности растянулось на 10 лет вооруженного конфликта.
Конец Холодной войны
Почти сразу после вступления в должность, президент Ричард Никсон (1913-1994) приступил к реализации нового подхода к международным отношениям. Вместо того, чтобы рассматривать мир как враждебный, “би-полярный”, он предложил, почему бы не использовать дипломатию, а не военные действия? С этой целью он призвал Организацию Объединенных Наций признать коммунистическое китайское правительство и, после поездки туда в 1972 году, американцы начали устанавливать дипломатические отношения с Пекином. В то же время, он принял политику “разрядки”–”расслабление”–по отношению к Советскому Союзу. В 1972 году, он и Советский лидер Леонид Брежнев (1906-1982) подписали договор об ограничении стратегических вооружений (ОСВ), который запрещал производство ядерных ракет для обеих сторон и сделал шаг в сторону снижения десятилетней угрозы ядерной войны.
Несмотря на усилия Никсона, холодная война разгорелась снова во время правления президента Рональда Рейгана (1911-2004). Как и многие лидеры его поколения, Рейган считал, что распространение коммунизма в любом месте угрожает свободе во всем мире. В результате, он работал над обеспечением финансовой и военной помощи правительствам стран антикоммунистической направленности и мятежей против установившейся коммунистической власти по всему миру. Эта политика, особенно в странах, таких, как Гренада и Сальвадор, была известна как доктрина Рейгана.
Holodnaya voyna (1946—1989...н.в)
Говоря кратко, холодная война - это идеологическое, военное и экономическое противостояние между двумя сильнейшими державами 20 века, СССР и США, которое длилось 45 лет - с 1946 по 1991 год. Слово «война» здесь условно, конфликт продолжался без применения военных сил, но от этого он не был менее жестким. Если говорить кратко о холодной войне, то главным оружием в ней была идеология.
Главные страны этой конфронтации - Советский Союз и Соединенные Штаты. СССР с самого своего возникновения вызывал беспокойство западных стран. Коммунистический строй был крайней противоположностью капиталистическому, и распространение социализма на другие страны вызвало крайне негативную реакцию Запада и США.
Только угроза захвата фашистской Германией Европы заставила бывших яростных противников стать временными союзниками во Второй мировой войне. Франция, Великобритания, СССР и США создали антигитлеровскую коалицию и совместно сражались с немецкими войсками. Но конфликты были забыты только на время войны.
После окончания самой кровопролитной войны XX столетия начался новый передел мира на сферы влияния между крупными странами-победителями. СССР распространил свое влияние на Восточную Европу. Усиление Советского Союза вызывало серьезные опасения у Англии и США. Правительства этих стран уже в 1945 году разрабатывали планы атаки своего главного идеологического противника. Премьер-министр Великобритании, Уильям Черчилль, ненавидящий коммунистический режим, выступил с открытым заявлением, в котором подчеркнул, что военное превосходство в мире должно быть на стороне западных стран, а не СССР. Заявления подобного рода вызвали усиление напряженности между западными странами и Советским Союзом.
Говоря кратко, холодная война началась в 1946 году, сразу после окончания Второй мировой войны. Ее началом можно считать речь Черчилля в американском городе Фултоне. Она показала истинное отношение западных союзников к СССР.
В 1949 году Запад создает военный блок НАТО с целью защиты от возможной агрессии со стороны СССР. Советский Союз со странами - союзниками тоже образовывает в 1955 году в противовес западным странам свой военный союз - «Организацию Варшавского договора».
Основные участницы конфликта - СССР и США в военные действия не вступали, но проводимая ими политика приводила к появлению множества локальных конфликтов во многих регионах мира.
Холодная война сопровождалась усиленной милитаризацией, гонкой вооружений и идеологической войной. Насколько хрупок мир в таких условиях, показал Карибский кризис, произошедший в 1962 году. Настоящую войну удалось с трудом предотвратить. После него СССР пришли к пониманию необходимости разоружения. Михаил Горбачев, начиная с 1985 года, проводил политику установления более доверительных отношений с западными странами.
Введение. 2
1. Причины «холодной войны». 3
2. «Холодная война»: начало, развитие. 6
2.1 Начало «холодной войны».. 6
2.2 Кульминация «холодной войны».. 8
3. Последствия, итоги и уроки «холодной войны». 11
3.1 Политические, экономические и идеологические последствия «холодной войны».. 11
3.2 Итоги «холодной войны» и был ли предопределен ее исход.. 14
Заключение. 17
Литература. 19
Введение
Не только история, но и отношение к ней знает крутые повороты, обозначающие качественные этапы политического, социального, нравственного развития человеческого общества. С достаточной степенью надежности можно сказать: когда цивилизация перешагнет через силовые поверья, все согласятся с тем, что «холодная война» – одна из самых печальных глав ХХ столетия – явилась порождением прежде всего людских несовершенств и идеологических предрассудков. Ее вполне могло не быть. Ее не было бы, если бы поступки людей и действия государств соответствовали их словам и декларациям.
Тем не менее, холодная война обрушилась на человечество. Возникает вопрос: почему вчерашние боевые союзники вдруг превратились во врагов, которым тесно на одной планете? Что побудило их гипертрофировать прежние ошибки и добавить к ним множество новых? Это не вязалось со здравым смыслом, не говоря уже о союзническом долге и элементарных понятиях порядочности.
«Холодная война» разразилась не вдруг. Она родилась в горниле «горячей войны» и наложила на ход последней весьма заметный отпечаток. Очень многие в США и Англии восприняли взаимодействие с СССР в борьбе с агрессорами как вынужденное, противное их привязанностям и интересам и втайне, а кое-кто и явно мечтали о том, что сражения, наблюдателями которых долго были Лондон и Вашингтон, истощат силы и Германии и Советского Союза.
Многие не просто мечтали, а отрабатывали за плотно прикрытыми дверями варианты стратегии и тактики в расчете на обретение «решающего преимущества» на финальной прямой войны, когда пробьет час подводить итоги, и на активное использование этого преимущества против СССР.
Г. Гопкинс, советник Ф. Рузвельта, записал в 1945 г., что кое-кому за океаном «очень хотелось, чтобы наши (американские армии), пройдя через Германию, начали войну с Россией после поражения Германии». И кто знает, как в реальности сложились бы дела, если бы карты не путала неоконченная война с Японией и потребность в помощи Красной Армии, чтобы, как тогда высчитывали, «сэкономить до миллиона американских жизней».
Актуальность исследования в том, что «холодная война» представляла собой резкое противоборство двух систем на мировой арене. Особую остроту она приобрела в конце 40-х - 60-е годы. Было время, когда острота несколько спадала, а затем вновь усиливалась. «Холодная война» охватила все сферы международных отношений : политическую, экономическую, военную и идеологическую.
В настоящее время в связи с размещением противоракетной системы США и негативным отношением к этому представителей ряда стран, в том числе и России, поскольку ракеты будут находиться в близи российских границ, данная тема приобретает особую остроту.
Цель работы: рассмотреть «холодную войну» в России, ее причины и истоки, развитие.
1. Причины «холодной войны»
Пролог «холодной войны» можно отнести еще к заключительному этапу второй мировой войны. По нашему мнению, не последнюю роль в ее зарождении сыграло решение руководства США и Англии не информировать СССР о работах по созданию атомного оружия. К этому можно добавить стремление Черчилля открыть второй фронт не во Франции, а на Балканах и продвигаться не с Запада на Восток, а с юга на север, чтобы преградить путь Красной Армии. Затем в 1945 г. появились планы оттеснения советских войск с центра Европы к довоенным границам. И, наконец в 1946 г. речь в Фултоне.
В советской историографии считалось общепризнанным, что «холодную войну» развязали США и их союзники, а СССР был вынужден принимать ответные, чаще всего адекватные, меры. Но в самом конце 80-х и в 90-е годы в освещении «холодной войны» обнаружились и иные подходы. Одни авторы стали утверждать, что вообще нельзя определить ее хронологические рамки и установить, кто ее начал. Другие называют виновниками возникновения «холодной войны» обе стороны - США и СССР. Некоторые обвиняют Советский Союз во внешнеполитических ошибках, приведших если не к прямому развязыванию, то к расширению, обострению и длительному продолжению противостояния двух держав.
Сам термин «холодная война» был пущен в оборот в 1947 году Госсекретарем США. Им стали обозначать состояние политической, экономической, идеологической и прочей конфронтации между государств ами и системами. В одном правительственном документе Вашингтона той поры записано: «холодная война» суть «настоящая война», ставка в которой – «выживание свободного мира».
Каковы были причины «холодной войны»?
Экономическими причинами изменения политики США было то, что США неизмеримо разбогатели в годы войны. С окончанием войны им угрожал кризис перепроизводства . В то же время экономика европейских стран была разрушена, их рынки были открыты для американских товаров, но платить за эти товары было нечем. Вкладывать же капиталы в экономику этих стран США опасались, так как там было сильно влияние левых сил и обстановка для капиталовложений была нестабильна.
В США был разработан план, получивший название Маршалла . Европейским странам была предложена помощь для восстановления разрушенной экономики. Давались займы на покупку американских товаров. Вырученные деньги не вывозились, а вкладывались в строительство предприятий на территории этих стран.
План Маршалла приняли 16 государств Западной Европы. Политическим условием оказания помощи было удаление коммунистов из правительств. В 1947 году коммунисты были выведены из правительств западноевропейских стран. Помощь была предложена и восточноевропейским странам. Польша и Чехословакия начали переговоры, но под давлением СССР отказались от помощи. Одновременно США разорвали советско-американское соглашение о кредитах и приняли закон о запрещении экспорта в СССР.
Идеологическим обоснованием «холодной войны» стала доктрина Трумэна, выдвинутая президентом США в 1947 году. Согласно этой доктрине конфликт западной демократии с коммунизмом непримирим. Задачи США – борьба с коммунизмом во всем мире «сдерживание коммунизма», «отбрасывание коммунизма в границы СССР». Провозглашалась американская ответственность за события, происходящие во всем мире, все эти события рассматривались через призму противостояния коммунизма и западной демократии, СССР и США.
Говоря об истоках холодной войны, по мнению многих историков, нелогично пытаться полностью обелить одну сторону и возложить всю вину на другую. В настоящее время американские и английские историки уже давно признают частичную ответственность за то, что произошло после 1945 г.
Для того чтобы понять происхождение и суть «холодной войны» обратимся к событиям истории Великой Отечественной войны.
С июня 1941 года Советский Союз в тяжелом единоборстве сражался с нацистской Германией. Русский фронт Рузвельт назвал «самой большой опорой».
Великое сражение на Волге, по признанию биографа Рузвельта и его помощника Роберта Шервуда, «изменило всю картину войны и перспективы ближайшего будущего». В результате одной битвы – Россия стала в ряд великих мировых держав. Победа русских войск на Курской дуге развеяла у Вашингтона и Лондона все сомнения в исходе войны. Крах гитлеровской Германии был теперь лишь вопросом времени.
Соответственно в коридорах власти в Лондоне и Вашингтоне вставал вопрос о том, не исчерпала ли себя антигитлеровская коалиция, не пора ли трубить антикоммунистический сбор?
Таким образом, уже в ходе войны в некоторых кругах США и Англии рассматривались планы, пройдя через Германию, начать войну с Россией.
Широко известен факт переговоров, которые Германия вела в конце войны с западными державами о сепаратном мире. В западной литературе «дело Вольфа» нередко квалифицируют как первую операцию «холодной войны». Можно отметить, что «дело Вольфа – Далласа», было наиболее крупной операцией против Ф. Рузвельта и его курса, начатой еще при жизни президента и призванной расстроить выполнение Ялтинских соглашений.
Преемником Рузвельта стал Трумэн. На совещании в Белом доме 23 апреля 1945 г. он поставил под сомнение полезность любых соглашений с Москвой. «Это нужно ломать сейчас или никогда…» – заявил он. Здесь имеется в виду советско-американское сотрудничество. Так действия Трумэна перечеркнули годы работы Рузвельта, когда были заложены основы взаимопонимания с советскими руководителями.
20 апреля 1945 г. на встрече с, американский президент в неприемлемой форме потребовал от СССР изменить свою внешнюю политику в угодном США духе. Менее чем через месяц без каких-либо объяснений были прекращены поставки в СССР по ленд-лизу. В сентябре США поставили Советскому Союзу неприемлемые условия для получения ранее обещанного займа. Как писал в одной из своих работ профессор Дж. Геддис, от СССР требовали, чтобы «в обмен на американский заем он изменил свою систему правления и отказался от сферы влияния в Восточной Европе».
Таким образом, наперекор трезвому мышлению в политике и стратегии ведущее место заняла концепция вседозволенности, основанная на монопольном владении атомным оружием.
2. «Холодная война»: начало, развитие
2.1 Начало «холодной войны»
Итак, на заключительном этапе войны соперничество двух тенденций в политике США и Англии резко обострилось.
В годы «холодной войны» стало правилом применение силы или его угрозы. Стремление к установлению своего господства, к диктату со стороны США стало проявляться давно. После второй мировой войны Соединенные Штаты использовали для достижения своей цели все средства - от переговоров на конференциях, в Организации Объединенных Наций до политического, экономического и даже военного давления в Латинской Америке, в Западной Европе, а затем на Ближнем, Среднем и Дальнем Востоке. Главным идеологическим прикрытием их внешнеполитической доктрины служила борьба против коммунизма. Характерными в этом отношении являлись лозунги: «отбрасывание коммунизма», «политика на острие ножа», «балансирование на грани войны».
Из рассекреченного в 1975 г. документа СНБ 68, одобренного в апреле 1950 г. президентом Трумэном, видно, что США решили тогда строить отношения с СССР лишь на основе постоянной кризисной конфронтации. Одной из главных целей в этом направлении являлось достижение военного превосходства США над СССР. Задача американской внешней политики состояла в «ускорении разложения советской системы».
Уже в ноябре 1947 года США начинают вводить в действие целую систему ограничительных и запретительных мер в сферах финансов и торговли, ознаменовавших начало экономической войны Запада против Востока.
В течение 1948 года шло прогрессирующее выдвижение взаимных претензий в экономической, финансовой, транспортной и иных сферах. Но Советский Союз занимал более уступчивую позицию.
Американская разведка докладывала, что СССР к войне не готовиться и мобилизационных мероприятий не проводит. В то же время американцы понимали проигрышность своего оперативно-стратегического положения в центре Европы.
Об этом свидетельствует запись в дневнике влиятельного политика США Уильяма Леги за 30 июня 1948 года: «Американская военная ситуация в Берлине безнадежна, поскольку достаточных сил не имеется нигде и нет никакой информации, что СССР испытывает неудобства из-за внутренней слабости. В интересах США было бы уйти из Берлина. Однако вскоре советская сторона согласилась на снятие блокады.
Такова канва событий, грозивших привести человечество к третьей мировой войне в 1948 году.
2.2 Кульминация «холодной войны»
1949 – 1950 годы стали кульминацией «холодной войны», ознаменованной подписанием 4 апреля 1949 г. Северо-атлантического договора, чей «открыто агрессивный характер» неустанно разоблачался СССР, войной в Корее и перевооружением Германии.
1949 год был «крайне опасным» годом, поскольку СССР уже не сомневался, что американцы надолго останутся в Европе. Но он же принес советским руководителям и удовлетворение: успешное испытание первой советской атомной бомбы в сентябре 1949 года и победу китайских коммунистов.
Стратегические военные планы того времени отражали национальные интересы и возможности страны, реалии того времени. Так, планом обороны страны на 1947 год перед Вооруженными силами ставились следующие задачи:
ü Обеспечить надежное отражение агрессии и целостность границ на западе и востоке, установленных международными договорами после второй мировой войны.
ü Быть готовым к отражению воздушного нападения противника, в том числе с применением атомного оружия.
ü Военно-Морскому Флоту отразить возможную агрессию с морских направлений и обеспечить поддержку действий в этих целях сухопутных сил.
Советские внешнеполитические решения периода возникновения «холодной войны» носили в основном ответный характер и определялись логикой борьбы, а не логикой сотрудничества.
В отличие от своей политики, проводимой в других регионах мира, на Дальнем Востоке СССР с 1945 года действовал крайне осторожно. Вступление Красной Армии в войну с Японией в августе 1945 года позволило ему восстановить в этом регионе позиции, утраченные в 1905 году царской империей. 15 августа 1945 года Чан Кайши согласился с советским присутствием в Порт-Артуре, Дайрене и Маньчжурии. При советской поддержке Маньчжурия стала автономным коммунистическим государством, возглавляемым Гао Ганом, который видимо был тесно связан со Сталиным. В конце 1945 года последний призвал китайских коммунистов найти общий язык с Чан Кайши. Эта позиция была несколько раз подтверждена в годах.
Тот факт, что, начиная с лета 1947 года политическая и военная ситуация изменилась в пользу китайских коммунистов, в целом не изменил сдержанное отношение советского руководства к китайским коммунистам, которые не были приглашены на совещание, посвященное основанию Коминтерна.
Энтузиазм СССР по поводу «китайских братьев по оружию» проявился только после окончательной победы Мао Цзедуна. 23 ноября 1949 года СССР установил дипломатические отношения с Пекином. Одним из основных факторов согласия была общая враждебность по отношению к США. То, что это так, было открыто подтверждено несколькими неделями позже, когда Совет Безопасности отказался исключить националистический Китай из ООН, СССР вышел из всех ее органов (до августа 1950 года).
Именно благодаря отсутствию СССР Совет Безопасности смог 27 июня 1950 года принять резолюцию о вводе американских воск в Корею, где северные корейцы за два дня до этого пересекли 38-ю параллель.
Согласно некоторым современным версиям, к этому шагу Северную Корею подтолкнул Сталин, который не верил в возможность ответных действий США после того, как они «бросили» Чан Кайши, и хотел составить конкуренцию Мао на Дальнем Востоке. Тем не менее, когда Китай в свою очередь вступил в войну на стороне Северной Кореи, СССР, натолкнувшись на твердую позицию США, постарался сохранить локальный характер конфликта.
В большей степени, чем конфликт в Корее, «головной болью» советской внешней политики в начале 50-х годов был вопрос об интеграции ФРГ в западную политическую систему и ее перевооружении. 23 октября 1950 года собравшиеся в Праге министры иностранных дел восточноевропейского лагеря предложили подписать мирный договор с Германией, предусматривающий ее демилитаризацию и вывод из нее всех иностранных войск. В декабре западные страны согласились на встречу, но требовали, чтобы на ней были обсуждены все проблемы, по которым имело место противостояние Запада и Востока.
В сентябре 1951 г. конгресс США принял закон «О взаимном обеспечении безопасности», который предоставлял право финансировать эмигрантские антисоветские и контрреволюционные организации. На его основании выделялись значительные средства для вербовки лиц, проживающих в Советском Союзе и других странах Восточной Европы, и оплаты их подрывной деятельности.
Говоря о «холодной войне» нельзя не затронуть тему конфликтов способных перерасти в атомную войну. Исторические анализы причин и хода кризисов в годы «холодной войны» оставляют желать лучшего.
Пока известны три документально доказанных случая, в которых американская политика брала курс на войну. В каждом из них Вашингтон сознательно рисковал атомной войной: во время корейской войны; в конфликте за китайские острова Куэмой и Мацзу; в Кубинском кризисе.
Карибский кризис 1962 года убедительно засвидетельствовал, что ракетно-ядерные арсеналы обеих держав не только достаточны, но и избыточны для взаимного уничтожения, что дальнейшее количественное наращивание ядерного потенциала не может дать преимуществ ни той, ни другой стране.
Таким образом, уже в начале 60-х годов стало очевидным, что даже в обстановке «холодной войны» только компромиссы, взаимные уступки, понимание интересов друг друга и глобальных интересов всего человечества, дипломатические переговоры, обмен правдивой информацией, принятие чрезвычайных спасательных мер против возникновения непосредственной угрозы ядерной войны являются в наше время действенными средствами урегулирования конфликтов. В этом заключается главный урок Карибского кризиса.
Явившись порождением психологии «холодной войны», он наглядно показал жизненную необходимость отбросить категории прежнего мышления и принять мышление новое, адекватное угрозам ракетно-ядерного века, глобальной взаимозависимости, интересам выживания и всеобщей безопасности. Карибский кризис окончился, как известно, компромиссом, СССР вывез с Кубы советские баллистические ракеты и бомбардировщики средней дальности Ил-28. В ответ США дали гарантии невмешательства в дела Кубы и убрали ракеты «Юпитер» из Турции, а затем и из Великобритании и Италии. Тем не менее, милитаристское мышление далеко не было изжито, продолжая доминировать в политике.
В сентябре 1970 года лондонский международный институт стратегических исследований оповестил: СССР приближается к ядерному паритету с США. 25 февраля 1971 года американцы услышали по радио обращение президента Никсона: «Сегодня ни Соединенные Штаты, ни Советский Союз не имеют четкого ядерного преимущества».
В октябре того же года, готовясь к советско-американской встрече на высшем уровне, он заявил на пресс-конференции: «Если будет новая война, если война будет между сверхмощными державами, то никто не выиграет. Именно поэтому настал момент урегулировать наши разногласия, урегулировать их с учетом наших расхождений во мнениях, признавая, что они еще очень глубоки, признавая, однако, что в настоящий момент никакой альтернативы переговоров не существует».
Таким образом, признание реалий ядерного века привело в начале 70-х годов к пересмотру политики, к повороту от холодной войны» к разрядке, к сотрудничеству государств с различным социальным строем.
3. Последствия, итоги и уроки «холодной войны»
3.1 Политические, экономические и идеологические последствия «холодной войны»
США постоянно стремились упредить СССР и быть инициаторами как в политике, так и в экономике и, особенно, в военном деле. Сначала они спешили использовать свое преимущество, заключавшееся во владении атомной бомбой, затем в развитии новых видов военной техники и оружия, тем самым подталкивая Советский Союз к быстрым адекватным действиям. Главная их цель состояла в том, чтобы ослабить СССР, развалить его, оторвать от него союзников. Втягивая СССР в гонку вооружений, США таким образом вынуждали его укреплять армию за счет средств, предназначавшихся на внутреннее развитие, на улучшение благосостояния народа.
В последние годы некоторые историки обвиняют Советский Союз в принятии и осуществлении таких мер, которые якобы помогли США проводить свою политику, направленную на конфронтацию, на усиление «холодной войны». Однако факты говорят о другом. Свою особую линию Соединенные Штаты вместе с западными союзниками начали осуществлять с Германии. Весной 1947 г. на сессии СМИД представители США, Англии и Франции заявили о своем отказе от ранее согласованных с Советским Союзом решений. Своими односторонними действиями они ставили в тяжелое положение восточную зону оккупации и закрепляли раскол Германии. Проведя в июне 1948 г. в трех западных зонах денежную реформу , три державы фактически спровоцировали берлинский кризис, вынудив советские оккупационные власти оградить восточную зону от махинаций с валютой и защитить ее экономику и денежную систему . В этих целях и была введена система проверки прибывающих из Западной Германии граждан и запрещено передвижение любого транспорта в случае отказа от проверки. Западные оккупационные власти запретили населению западной части города принимать какую-либо помощь из Восточной Германии и организовали снабжение Западного Берлина воздушным путем, одновременно усилив антисоветскую пропаганду. Позднее об использовании берлинского кризиса западной пропагандой говорил такой осведомленный человек, как Дж. Ф. Даллес.
В русле «холодной войны» западными державами были осуществлены такие внешнеполитические действия, как раскол Германии на два государства, создание военного Западного союза и подписание Североатлантического пакта, о котором уже говорилось выше.
Затем последовала полоса создания в разных районах мира военных блоков и союзов под предлогом обеспечения взаимной безопасности.
В сентябре 1951 г. США, Австралия и Новая Зеландия создают военно-политический союз (АНЗЮС).
26 мая 1952 г. представители США, Англии и Франции, с одной стороны, и ФРГ - с другой, подписывают в Бонне документ об участии Западной Германии в Европейском оборонительном сообществе (ЕОС), а 27 мая ФРГ, Франция, Италия, Бельгия, Голландия и Люксембург заключают в Париже договор о создании этого блока.
В сентябре 1954 г. в Маниле США, Англия, Франция, Австралия, Новая Зеландия, Пакистан, Филиппины и Таиланд подписывают Договор о коллективной обороне Юго-Восточной Азии (СЕАТО).
В октябре 1954 г. подписываются Парижские соглашения о ремилитаризации ФРГ и включении ее в Западный союз и НАТО. Они вступают в силу в мае 1955 г.
В феврале 1955 г. создается военный турецко-иракский союз (Багдадский пакт).
Действия США и их союзников требовали ответных мер. 14 мая 1955 г. был оформлен коллективный оборонительный союз социалистических государств - Организация Варшавского договора. Это был ответ на создание военного блока НАТО и включение в него ФРГ. Варшавский Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи был подписан Албанией, Болгарией, Венгрией, ГДР, Польшей, Румынией, СССР и Чехословакией. Он носил исключительно оборонительный характер и не был направлен против кого бы то ни было. В его задачу входила охрана социалистических завоеваний и мирного труда народов стран – участниц договора.
В случае создания в Европе системы коллективной безопасности Варшавский договор должен был утратить свою силу со дня вступления в действие общеевропейского договора.
Чтобы затруднить Советскому Союзу решение вопросов послевоенного развития, США ввели запрет на экономические связи и торговлю с СССР и странами Центральной и Юго-Восточной Европы. Прервалась поставка в эти страны даже ранее заказанного и уже готового оборудования, транспортных средств и различных материалов. Был специально принят перечень предметов, запрещенных к вывозу в СССР и другие страны социалистического лагеря. Это создало определенные трудности для СССР, но нанесло серьезный ущерб и промышленным предприятиям Запада.
В сентябре 1951 г. американское правительство аннулировало существовавший с 1937 г. торговый договор с СССР. Принятый в начале января 1952 г. второй список товаров, запрещенных к вывозу в социалистические страны, был настолько широк, что в него входили товары чуть ли не всех отраслей промышленности.
3.2 Итоги «холодной войны» и был ли предопределен ее исход
Чем была для нас «холодная война», каковы ее итоги и уроки с точки зрения произошедших в мире перемен?
Едва ли правомерно характеризовать «холодную войну» односторонними определениями – либо как еще один конфликт в истории человечества, либо как длительный мир. Этой точки зрения придерживался Дж. Гэддис. Видимо, этот исторический феномен нес в себе черты того и другого.
В этом плане, я согласна с академиком Г. Арбатовым, считающим, что антагонизмы и нестабильность, порожденные второй мировой войной, несли в себе такую же возможность военного конфликта, как и те, которые сложились после первой мировой войны.
Во всяком случае, и Берлинский кризис 1953 года, и, особенно, Карибский ракетный кризис октября 1962 года вполне могли бы увенчаться третьей мировой войной. Всеобщего военного конфликта не возникло лишь благодаря «разубеждающей» роли ядерного оружия.
Политологи и идеологи по всему миру множество раз пытались четко определить понятие «холодная война» и выявить наиболее характерные ее черты. С позиции сегодняшнего дня, в условиях, когда «холодная война» стала достоянием прошлого, совершенно очевидно, что она представляла собой прежде всего политический курс конфронтующих сторон, проводимый с позиции силы на своеобразной идеологической основе.
В экономике и торговле это проявлялось в блоках и дискриминационных мерах по отношению друг к другу. В пропагандистской деятельности – в формировании «образа врага». Цель такой политики на Западе сводилась к тому, чтобы сдержать распространение коммунизма, защитить от него «свободный мир» На Востоке цель такой политики также виделась в защите народов, но от «тлетворного влияния разлагающегося западного мира».
Сейчас бесперспективно искать в качестве основной причины возникновения «холодной войны» вину какой-либо одной из сторон. Совершенно очевидно имело место всеобщее «ослепление», при котором вместо политического диалога предпочтение было отдано конфронтации между лидирующими государствами мира – СССР и США.
Переход к конфронтации произошел неуловимо быстро. Обстоятельством исключительной важности явилось и то, что на мировой арене появилось ядерное оружие.
«Холодная война» как целый комплекс явлений оказала огромное влияние и на общий рост напряженности в мире, на увеличение числа, масштаба и ожесточенности локальных конфликтов. Не приходиться сомневаться, что без установившегося климата «холодной войны» многие кризисные ситуации в различных регионах планеты наверняка удавалось бы гасить согласованными усилиями мирового сообщества.
Говоря об особенностях «холодной войны», следует сказать, что у нас в стране долгое время предавалось анафеме все, что было связано с ядерным оружием. Якобы по моральным соображениям. Опять же встает вопрос о том, что воспрепятствовало развертыванию вооруженного конфликта, когда мир буквально стоял на пороге войны?
Это, по моему мнению, страх перед всеобщим уничтожением, который отрезвил политиков, переориентировал общественное мнение, заставил вспомнить о вечных моральных ценностях.
Страх перед взаимным уничтожением привел к тому, что международная политика перестала быть исключительно «искусством дипломатов и солдат». В нее активно включились новые субъекты – ученые, транснациональные корпорации, масс-медиа, общественные организации и движения, отдельные люди. Все они привнесли в нее свои собственные интересы, убеждения и цели, включая и те, что основаны исключительно на моральных соображениях.
Так кто же победил в этой войне?
Сейчас по прошествии времени, расставившего все по местам, стало ясно, что победителем вышло человечество в целом, поскольку главным итогом Карибского кризиса, как и «холодной войны» в целом, оказалось небывалое усиление морального фактора в мировой политике.
Большинство исследователей отмечают исключительную роль идеологии в «холодной войне».
В данном случае верны слова сказанные генералом де Голлем: «знамя идеологии с момента рождения мира не прикрывало, кажется, ничего, кроме людских амбиций». Страна, провозгласившая себя носителем универсальных моральных ценностей, бесцеремонно отбрасывала мораль, когда дело касалось собственных интересов или возможности отыграть хотя бы одно очко в политической борьбе с противником.
Правомерен вопрос: если бы политика Запада в послевоенной истории была основана не на сиюминутных государственных интересах , а исключительно на принципах, провозглашенных в международном праве, в демократических конституциях, наконец в библейских заповедях, если бы требования морали были адресованы прежде всего к самим себе, - имели бы место гонка вооружений и локальные войны? Ответа на этот вопрос пока нет, поскольку человечество еще не накопило опыта политики, основанной на моральных принципах.
В настоящее время «триумф» Соединенных Штатов одержанный ими в краткосрочном плане, сейчас представляется американцам чем-то совершенно иным, может быть даже поражением в плане долгосрочном.
Что касается другой стороны, то потерпев поражение в краткосрочном плане, Советский Союз, вернее, его наследники, отнюдь не лишили себя шансов в плане долгосрочном. Реформы и перемены в России, дают ей уникальную возможность ответить на вопросы, стоящие перед цивилизацией в целом. Шанс, который Россия дала сегодня миру, избавив его от изнуряющей гонки вооружений и классового подхода, мне кажется, можно квалифицировать как моральное достижение. И в этом плане я согласна с авторам статьи «Были ли победители в «холодной войне» Б. Мартыновым.
Это обстоятельство отмечают и многие зарубежные политики.
Я считаю, что ее исход был предопределен, поскольку в мире сложилось военное равновесие и в случае ядерной угрозы выживших бы не было.
Заключение
«Холодная война» совершенно закономерно стала своеобразным сплавом традиционного, силового противостояния не только двух военных блоков, но и двух мировоззренческих концепций. Причем борьба вокруг моральных ценностей носила вторичный, вспомогательный характер. Нового конфликта удалось избежать лишь благодаря наличию ядерного оружия.
Страх перед взаимным гарантированным уничтожением, стал с одной стороны, катализатором морального прогресса в мире (проблема прав человека, экология), а с другой, - причиной экономического и политического краха общества так называемого реального социализма (непосильное бремя гонки вооружений).
Как показывает история, ни одна социально-экономическая модель, как бы эффективной экономически она не была, не имеет исторической перспективы, если не основана на каких-либо твердых моральных постулатах, если смысл ее существования не сориентирован на достижение общечеловеческих гуманистических идеалов.
Общей победой человечества в итоге «холодной войны» может стать торжество моральных ценностей в политике и в жизни общества. Вклад России в достижение этой цели и определил ее положение в мире в долгосрочной перспективе.
Окончание холодной войны не должно, однако убаюкивать народы и правительства двух великих государств, как и всего населения. Главная задача всех здоровых, реалистически мыслящих сил общества не допустить вторичного возвращения к ней. Это актуально и в наше время, поскольку, как отмечалось возможно противостояние из-за размещения системы ПРО, а также в связи с конфликтами, которые в последнее время возникли между Россией и Грузией, Россией и Эстонией, бывшими союзными республиками.
Отказ от конфронтации мышления, сотрудничество, взаимный учет интересов и безопасности – такова генеральная линия в отношениях между странами и народами, живущими в ракетно-ядерную эпоху.
Годы «холодной войны» дают основание для вывода о том, что, противостоя коммунизму и революционным движениям, Соединенные Штаты прежде всего боролись против Советского Союза, как страны, представлявшей наибольшее препятствие в осуществлении их главной цели - установления своего господства над миром.
Литература
1. , Вдовин России. 1938 – 2002. – М.: Аспект-Пресс, 2003. – 540 с.
2. , Пронин Г. Трумэн «пощадил» СССР // Военно-исторический журнал. – 1996. - № 3. – С. 74 – 83.
3. , Фалин развязал «холодную войну» // Страницы истории советского общества. – М. , 1989. – С. 346 – 357.
4. Валлерстайн И. Америка и мир: сегодня, вчера и завтра // Свободная мысль. – 1995. - № 2. – С. 66 – 76.
5. Верт Н. История Советского государства. 1900 – 1991: Пер. с фр. – 2-е изд., испр. – М.: Прогресс-Академия, 1994. – 544 с.
6. Геддис Дж. Два взгляда на одну проблему // Страницы истории советского общества. – М., 1989. – С. 357 – 362.
7. История России: ХХ век: Курс лекций / Под ред. .- Екатеринбург: УГТУ, 1993. – 300 с.
9. Мартынов Б. Были ли победители в «холодной войне»? // Свободная мысль. – 1996. - № 12. – С. 3 – 11.
10. Новейшая история Отечества. ХХ век. Т. 2: Учебник для студентов вузов / Под ред. , . – М.: ВЛАДОС, 1999. – 448 с.
11. , Елманова международных отношений и внешней политики России (1648 – 2000): Учебник для вузов / Под ред. . – М.: Аспект Пресс, 2001. – 344 с.
12. , Тяжельникова советской истории. / Под ред. . – М.: Высшая школа, 1999. – 414 с.
13. Страницы истории советского общества: Факты, проблемы, люди/ Под общ. ред. ; Сост. и др.- М.: Политиздат, 1989. – 447 с
14. Федоров С. Из истории «холодной войны» // Обозреватель. – 2000. - № 1. – С. 51 – 57.
15. Хорьков А. Уроки «холодной войны» // Свободная мысль. – 1995. - №12. – С. 67 – 81.
Страницы истории советского общества. – М., 1989. – С. 347.
И др. История международных отношений и внешней политики России. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 295.
И др. История международных отношений и внешней политики России. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 296.
Пронин Г. Трумэн «пощадил» СССР // Военно-политический журнал. – 1996. - № 3. – С. 77.
Страницы истории советского общества. – М., 1989. – С. 365.
И др. История международных отношений и внешней политики России. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 298.
И др. История международных отношений и внешней политики России. – М.: Аспект Пресс, 2001. – С. 299.
Мартынов Б. Были ли победители в «холодной войне // Свободная мысль. – 1996. - № 12. – С. 7.
1. Какое событие считается началом «холодной войны»:
а) Речь Черчилля в марте 1946 г. +
б) «Доктрина Трумэна», февраль 1947 г
в) Заявление Молотова о том, что ни один вопрос международной жизни не должен решаться без участия СССР
2. Речь какого политического деятеля считается точной отсчета Холодной войны:
а) Рузвельт
б) Черчилль +
в) Хрущев
3. В каком году Европа оказалась разделенной на союзников США и союзников СССР:
а) Весна 1946 г.
б) Осень 1948 г.
в) Лето 1947 г. +
4. Какой город во время Холодной войны был разделен на 2 части:
а) Берлин +
б) Прага
в) Варшава
5. «Железный занавес» — это:
а) пограничная система стран социализма
б) стена, отделявшая Восточный Берлин от Западного
в) раскол мира на два враждебных лагеря +
6. Какое событие стало самым острым столкновением США и СССР с 1946 г. по 1953 г.:
а) Введение протектората СССР над Ливией
б) Война в Корее +
в) Берлинский кризис
7. Первое «неофициальное» военное столкновение СССР и США в эпоху «холодной войны» произошло в:
а) Вьетнаме
б) Берлине
в) Корее +
8. В какие годы была «поставлена» Берлинская стена и разразился Карибский кризис:
а) 1961, 1962 +
б) 1955, 1960
в) 1957, 1964
9. Назовите дату создания Организации Варшавского Договора:
а) Август 1955 г.
б) Апрель 1955 г
в) Май 1955 г. +
10. Какое государство первоначально входило в блок НАТО:
а) Польша
б) Франция +
в) ФРГ
11. Кем бы Уинстон Черчилль:
а) Премьер — министр Великобритании +
б) Министр Великобритании
в) Президент США
12. Что объединяет даты 1949 г. и 1953 г.:
а) проведение экономических реформ в промышленности
б) первые испытания в СССР атомной бомбы и водородной бомбы +
в) проведение полетов в космос на пилотируемых кораблях
13. Какое событие произошло раньше остальных:
а) Потсдамская конференция +
б) создание министерств вместо наркоматов
в) испытание СССР первой ядерной бомбы
14. В 1945 году ядерное оружие было только у:
а) Германии
б) СССР
в) США +
15. Теория мирного сосуществования принадлежит:
а) Хрущеву +
б) Сталину
в) Брежневу
16. В результате Карибского кризиса произошло разоружение баллистических ракет со стран:
а) Африки и Азии
б) Кубы и Европы +
в) Австралии и Индонезии
17. Какой ряд дат связан с созданием международных организаций социалистических стран во главе с СССР:
а) 1946 г., 1960 г.
б) 1961 г., 1967 г.
в) 1949 г., 1955 г. +
18. В каком городе Уинстон Черчилль произнёс свою знаменитую речь, возвестившую о начале холодной войны:
а) Лондон, Великобритания
б) Фултон, США +
в) Вашингтон, США
20. В каком году разразился Карибский кризис:
а) 1960
б) 1962 +
в) 1959
21. Период участия США во Вьетнамской войне:
а) 1965 — 1973 +
б) 1957 — 1965
в) 1973 — 1975
22. В каком году завершился период разрядки в холодной войне между СССР и США:
а) 1978
б) 1979 +
в) 1977
23. Афганская война, годы:
а) 1979 — 1987
б) 1980 — 1985
в) 1979 — 1989 +
24. Сколько лет простояла Берлинская стена:
а) 18
б) 28 +
в) 20
25. Что стало причиной окончания холодной войны:
а) Снижение мировых цен на нефть в середине 80 — х
б) Антикоммунистические революции 1989 г.
в) Оба варианта верны
26. Межправительственная экономическая организация социалистических стран получила название:
а) ОВД
б) СЭВ +
в) ООН
27. Развивающиеся страны, освободившиеся от колониальной зависимости после Второй мировой войны, принято называть странами:
а) «Третьего мира» +
б) Раннего капитализма
в) Модернизированными
28. Появление после Второй мировой войны двух сверхдержав, СССР и США, — привело к:
а) Разрядке международной напряженности
б) Созданию системы коллективной безопасности
в) Началу «холодной войны» +
29. Увеличение на Западе числа компартий после Второй мировой войны свидетельствовало о:
а) Росте авторитета СССР +
б) Росте жизненного уровня трудящихся в странах Запада
в) Разрядке международной напряженности
30. Причина холодной войны:
а) Необходимость проведения денацификации Германии
б) Стремление СССР и США к расширению сфер влияния +
в) Ослабление позиций СССР в результате Второй мировой войны
Введение
В данной работе я хочу рассмотреть такой феномен второй половины прошлого века, как холодная война. "Холодная война" - период военно-политической конфронтации двух блоков государств, возглавляемых СССР и США. Современное геополитическое устройство мира является прямым следствием событий холодной войны. Рассмотрение причин возникновения "холодной войны" сегодня актуально потому, что история этой проблемы в силу политический и идеологических причин искажена в советской историографии. В то же время, эта тема очень сложна для изучения, так как ещё долгое время не будут известны многие факты закулисных интриг в станах обоих противников.
Таким образом, целью моей работы является «Изучение феномена холодной войны».
Что бы достичь цели я поставила перед собой следующие задачи:
v Обзор литературы и источников по данной тематике
v Изучение хронологии «холодной войны»
v Описание военных достижений СССР в этот период
v Подведение итогов.
Основными источниками для моей работы были:
1. История военного искусства. Является учебником для военных академий Вооружённых Сил. Автор излагает всё новое вооружение, разработанное в период холодной войны.
2. Локальные войны: История и современность. Основным редактором считается Шавров, он кратко излагает хронологию «холодной войны».
3. Википедия свободная энциклопедия. Оттуда мною взяты определение и уроки холодной войны.
холодный война вооружение боевой
Холодная война
Определение и проявления холодной войны
Холодная война -- глобальная геополитическая, военная, экономическая и информационная конфронтация между СССР и его союзниками, с одной стороны, и США и их союзниками -- с другой, длившаяся с 1946 по 1991 год.
Выражение «холодная война» впервые употребил 16 апреля 1947 года Бернард Барух, советник президента США Гарри Трумэна, в речи перед палатой представителей штата Южная Каролина.
Название «холодная» здесь условно, так как эта конфронтация не была войной в прямом смысле. Глубинное противоречие между капиталистической и социалистической моделями является основной причиной войны. Со временем конфронтация стала элементом идеологии двух сторон и помогала лидерам военно-политических блоков консолидировать вокруг себя союзников «перед лицом внешнего врага». Новое противостояние требовало сплочённости всех членов противоположных блоков.
Внутренняя логика противостояния требовала от сторон участия в конфликтах и вмешательства в развитие событий в любой части мира. Усилия США и СССР направлялись, прежде всего, на доминирование в политической сфере. С самого начала противостояния развернулся процесс милитаризации двух сверхдержав.
США и СССР создали свои сферы влияния, закрепив их военно-политическими блоками -- НАТО и ОВД. Соединённые Штаты и СССР регулярно вступали в прямое военное противостояние (52 горячих эпизода по всему миру).
Холодная война сопровождалась гонкой обычных и ядерных вооружений, то и дело угрожавшей привести к третьей мировой войне. Наиболее известным из таких случаев, когда мир оказывался на грани катастрофы, стал Карибский кризис 1962 года. В связи с этим в 1970-е годы обеими сторонами были предприняты усилия по «разрядке» международной напряжённости и ограничению вооружений.
Объявленный генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым в 1985 году курс на перестройку и гласность привёл к утрате руководящей роли КПСС. В 1991 году СССР распался, что поставило финальную точку в холодной войне.
Проявления холодной войны
§ Острое политическое и идеологическое противостояние между коммунистической и западной либеральной системами, охватившее практически весь мир;
§ создание системы военных (НАТО, Организация Варшавского договора, СЕАТО, СЕНТО, АНЗЮС, АНЗЮК) и экономических (ЕЭС, СЭВ, АСЕАН и др.) союзов;
§ создание разветвлённой сети военных баз США и СССР на территории иностранных государств;
§ форсирование гонки вооружений и военных приготовлений;
§ резкий рост военных расходов;
§ периодически возникающие международные кризисы (Берлинские кризисы, Карибский кризис, Корейская война, Вьетнамская война, Афганская война);
§ интервенции в государства просоветского и прокапиталистического пространства («раздел мира»), с целью свергнуть то или иное правительство под любым предлогом, и продемонстрировав при этом своё военное превосходство;
§ подъём национально-освободительного движения в колониальных и зависимых странах и территориях (отчасти инспирированный СССР), деколонизация этих стран, формирование «третьего мира», Движение неприсоединения, неоколониализм;
§ ведение массированной «психологической войны», целью которой была пропаганда собственной идеологии и образа жизни, а также дискредитация в глазах населения «вражеских» стран и «третьего мира» официальной идеологии и образа жизни противоположного блока;
§ поддержка антиправительственных сил за рубежом -- СССР и его союзники поддерживали материально коммунистические партии и некоторые другие левые партии в странах Запада и развивающихся странах, а также национально-освободительные движения, включая террористические организации;
§ сокращение экономических и гуманитарных связей между государствами с различными социально-политическими системами;
§ бойкоты некоторых Олимпийских игр. Например, США и ряд других стран бойкотировали летние Олимпийские игры 1980 в Москве. В ответ СССР и большинство социалистических стран бойкотировали летнюю Олимпиаду 1984 в Лос-Анджелесе.