Генералы Красной Армии в немецком плену во время Великой Отечественной Войны. Пленные генералы в мировых войнах (на примерах генералитета риа и ркка): опыт исторического исследования и сравнительного анализа

ДОБАВОЧНАЯ «ЖИВАЯ СИЛА» В ЛИЦЕ ВЗЯТЫХ НАМИ ПЛЕННЫХ В добавление к этому очерку приведем указание на то количество пленных, которое захватила Россия у своих врагов в течение войны 1914–1917 гг. Ввиду того, что количество пленных измеряется семизначной цифрой, они могли

ЧИСЛО ПЛЕННЫХ Мы говорили выше, что наша Ставка в своем ответе от 10/23 октября 1917 г. начальнику Французской миссии генералу Жанену определяет число наших чинов, попавших в плен, в 2 043 548.Между тем в книге «Россия в мировой войне 1914–1918 гг.», изданной Отделом военной статистики

Захват пленных и документов Поиск. Поиск проводится с целью захвата пленных, документов, образцов оружия и снаряжения. Кроме того, поиском могут решаться и другие задачи, как то: разведка местности, укреплений, сооружений, препятствий и заграждений противника,

Допрос пленных Пленные являются важнейшим источником получения сведений о противнике (особенно офицерский состав). Через них можно установить численность, состав группировки и вооружение противника, нумерацию его частей, характер укреплений, политико-моральное

Победа в Сталинграде и судьба немецких пленных Рокоссовский вспоминал: «Много хлопот доставляли нам военнопленные. Морозы, тяжелые условия местности, лишенной лесных массивов, отсутствие жилья – большинство населенных пунктов в ходе боев было уничтожено, а в

Величие подвига нашего народа в Великой Отечественной войне состоит в том, что он, хотя и страшно дорогой ценой, но вынес мощный удар доселе непобедимой германской армии и не позволил ей, как рассчитывало командование вермахта, осуществить пресловутый блицкриг на Восток.

"СПЕЦИАЛЬНАЯ ОБРАБОТКА"

К сожалению, еще остается много темных пятен, связанных с этой страшной войной. Среди них - судьбы советских военнопленных. Ибо в эти годы через горнило немецкого плена прошли 5 740 000 советских военнопленных. Притом лишь около 1 млн. находились в концентрационных лагерях к концу войны. В немецких списках умерших значилась цифра около 2 млн. Из оставшегося количества 818 000 сотрудничали с немцами, 473 000 были уничтожены в лагерях вермахта на территории Германии и Польши, 273 000 погибли и около полумиллиона были уничтожены в пути, 67 000 солдат и офицеров совершили побег. По статистике, в немецком плену погибали двое из трех советских военнопленных. Особенно ужасным в этом отношении был первый год войны. Из 3,3 млн. советских военнопленных, захваченных немцами в течение первых шести месяцев войны, к январю 1942 г. погибли или были уничтожены около 2 млн. человек. Массовые истребления советских военнопленных превзошли даже темпы расправы с представителями еврейской национальности в период пика антисемитской кампании в Германии.

Архитектором геноцида был не член СС и даже не представитель нацистской партии, а всего лишь престарелый генерал, находившийся на военной службе с 1905 г. Это генерал пехоты Герман Райнеке, который возглавлял в германской армии отдел потерь военнопленных. Еще до начала операции "Барбаросса" Райнеке выступил с предложением об изоляции военнопленных-евреев и о передаче их в руки СС для "специальной обработки". Позднее, будучи судьей "народного суда", он приговорил к виселице сотни немецких евреев.

При этом Гитлер, получив активную поддержку со стороны вермахта в кампании массового уничтожения евреев, окончательно убедился в возможности осуществления плана тотального уничтожения отдельных наций и народностей.

СМЕРТЬ И СТАТИСТИКА

Отношение Сталина к своим военнопленным было чрезвычайно жестоким, даже несмотря на то, что среди них в 1941 г. оказался его собственный сын. По существу же, отношение Сталина к вопросу о военнопленных проявилось уже в 1940 г. в эпизоде с Катынскими лесами (расстрел польских офицеров). Именно вождь был инициатором концепции "любой сдавшийся - предатель", которая позднее была списана на счет начальника политуправления Красной Армии Мехлиса.

В ноябре 1941 г. советская сторона выразила слабый протест по поводу плохого обращения с военнопленными, при этом отказавшись содействовать деятельности Международного Красного Креста по обмену списками людей, захваченных в плен. Такими же незначительными были и протесты СССР на Нюрнбергском процессе, на котором советские военнопленные были представлены лишь одним свидетелем - лейтенантом медслужбы Евгением Кивелишой, попавшим в плен в 1941 г. Эпизоды, приведенные Кивелишой и подтвержденные другими показаниями, свидетельствовали о том, что с советскими военнослужащими обращались так же, как с представителями еврейской национальности. Более того, когда впервые были опробованы газовые камеры в лагере "Аушвиц", первыми жертвами их стали именно советские военнопленные.

Советский Союз ничего не сделал для того, чтобы заполучить нацистов, обвинявшихся в преступлениях против военнопленных, - ни престарелого организатора и идеолога Райнеке, ни командующего войсками Германа Гота, Эриха Манштейна и Рихарда Руффа, ни командиров СС Курта Мейера и Зеппа Дитриха, против которых были выдвинуты серьезные обвинения.

К сожалению, большая часть наших военнопленных, освобожденных из немецких застенков, была позднее направлена в советские лагеря. И лишь после смерти Сталина начался процесс их реабилитации. Среди них, к примеру, были такие достойные люди, как майор Гаврилов - герой обороны Брестской крепости, который провел больше времени в советских лагерях, чем в немецких. Сталин, как говорят, точно определил свое отношение к этой проблеме: "Смерть одного человека - это трагедия, смерть нескольких тысяч людей - статистика".

СУДЬБЫ ГЕНЕРАЛЬСКИЕ

Трагичны судьбы не только многих солдат-военнопленных, но и судьбы советских генералов. Большинство советских генералов, которые попали в руки немцев, были либо ранены, либо находились в бессознательном состоянии.

За годы Второй мировой войны в немецком плену оказались 83 генерала Красной армии. Из них 26 человек погибли по разным причинам: расстреляны, убиты лагерной охраной, умерли от болезней. Остальные после Победы были депортированы в Советский Союз. Из них 32 человека репрессированы (7 повешены по делу Власова, 17 расстреляны на основании приказа Ставки # 270 от 16 августа 1941 г. "О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий") и за "неправильное" поведение в плену 8 генералов приговорены к различным срокам заключения.

Оставшихся 25 человек после более чем полугодовой проверки оправдали, но затем постепенно уволили в запас.

В судьбах тех генералов, которые оказались в немецком плену, имеется еще немало тайн. Приведу несколько типичных примеров.

Остается загадкой судьба генерал-майора Богданова. Он командовал 48-й стрелковой дивизией, которая была уничтожена в первые дни войны в результате выдвижения немцев из района Риги к советским границам. В плену Богданов присоединился к бригаде Гил-Родинова, которая формировалась немцами из представителей восточноевропейских национальностей для выполнения задач антипартизанской борьбы. Сам подполковник Гил-Родинов до пленения был начальником штаба 29-й стрелковой дивизии. Богданов занял должность начальника контрразведки. В августе 1943 г. военнослужащие бригады перебили всех немецких офицеров и перешли на сторону партизан. Гил-Родинов был позднее убит, сражаясь уже на стороне советских войск. Судьба же Богданова, который тоже перешел на сторону партизан, неизвестна.

Генерал-майор Доброзердов возглавлял 7-й стрелковый корпус, которому в августе 1941 г. была поставлена задача остановить продвижение немецкой 1-й танковой группы в район Житомира. Контратака корпуса потерпела неудачу, частично способствовав окружению немцами Юго-Западного фронта под Киевом. Доброзердов остался жив и вскоре был назначен начальником штаба 37-й армии. Это был период, когда на левом берегу Днепра советское командование осуществляло перегруппировку разрозненных сил Юго-Западного фронта. В этой чехарде и неразберихе Доброзердов оказался в плену. Сама 37-я армия была расформирована в конце сентября, а затем вновь создана под командованием Лопатина для обороны Ростова. Доброзердов выдержал все ужасы плена и после войны вернулся на Родину. Дальнейшая судьба неизвестна.

Генерал-лейтенант Ершаков был в полном смысле одним из тех, кому посчастливилось уцелеть от сталинских репрессий. Летом 1938 г., в самый разгар процесса чисток, он стал командующим Уральского военного округа. В первые дни войны округ был преобразован в 22-ю армию, которая стала одной из трех армий, направленных в самое пекло сражений - на Западный фронт. В начале июля 22-я армия не смогла остановить продвижение немецкой 3-й танковой группы в направлении к Витебску и в августе была полностью уничтожена. Однако Ершакову удалось спастись. В сентябре 1941 г. он принял командование 20-й армией, которая была разгромлена в битве под Смоленском. Тогда же при неизвестных обстоятельствах был захвачен в плен и сам Ершаков. Он прошел через плен и остался жив. Дальнейшая судьба неизвестна.

До начала войны генерал-лейтенант Лукин командовал Забайкальским военным округом. В мае 1941 г. Сталин, находясь в состоянии паники, решил предпринять ряд ответных мер на неоднократные проявления недоброжелательности со стороны Гитлера. В их число входило создание на основе Забайкальского военного округа 16-й армии, которая позднее была передислоцирована на Украину, где оказалась уничтожена в первые дни войны. Лукин впоследствии командовал 20-й армией, а затем 19-й, которая была также разгромлена в битве под Смоленском в октябре 1941 г. Командующий попал в плен. В декабре 1942 г. к изувеченному генералу (без одной ноги, с парализованной рукой) обратился Власов с предложением присоединиться к PОА (Русской освободительной армии). Аналогичные попытки предпринимались и со стороны Трухина, начальника штаба власовской армии, бывшего коллеги Лукина, но и они не увенчались успехом. В конце войны Лукин вернулся на Родину, однако не был восстановлен на действительной службе (предлог: медицинские показания).

Судьба генерал-майора Мишутина полна тайн и загадок. Он родился в 1900 г., принимал участие в боях на Халхин-Голе, а к началу Великой Отечественной командовал стрелковой дивизией в Белоруссии. Там же в боевых действиях бесследно исчез (участь, которую разделили тысячи советских воинов). В 1954 г. бывшие союзники проинформировали Москву, что Мишутин занимает высокий пост в одной из разведывательных служб Запада и работает во Франкфурте. Согласно представленной версии генерал вначале присоединился к Власову, а в последние дни войны был завербован генералом Пэтчем, командующим американской 7-й армией, и стал западным агентом. Более реальной кажется другая история, изложенная русским писателем Тамаевым, согласно которой офицер НКВД, расследовавший судьбу генерала Мишутина, доказал, что Мишутин был расстрелян немцами за отказ сотрудничать, а его имя использовалось совершенно другим человеком, проводившим набор военнопленных во власовскую армию. В то же время в документах о власовском движении не содержится какой-либо информации о Мишутине, а советские органы через своих агентов среди военнопленных, из допросов Власова и его пособников после войны несомненно установили бы действительную судьбу генерала Мишутина. Кроме того, если Мишутин и погиб как герой, то тогда непонятно, почему о нем нет никакой информации в советских изданиях по истории Халхин-Гола. Из всего вышесказанного следует, что судьба этого человека до сих пор остается тайной.

Генерал-лейтенант Музыченко в начале войны командовал 6-й армией Юго-Западного фронта. В состав армии входили два огромных механизированных корпуса, на которые советское командование возлагало большие надежды (они, к сожалению, не оправдались). 6-й армии удалось при обороне Львова оказать врагу стойкое сопротивление. В дальнейшем 6-я армия сражалась в районе городов Броды и Бердичев, где в результате плохо скоординированных действий и отсутствия авиационной поддержки потерпела поражение. 25 июля 6-я армия была переброшена на Южный фронт и уничтожена в Уманском котле. Тогда же был пленен и генерал Музыченко. Он прошел через плен, но не был восстановлен в должности. Отношение Сталина к генералам, сражавшимся на Южном фронте и попавшим там в плен, было более жестким, чем к генералам, плененным на других фронтах.

Генерал-майор Новиков в начале войны возглавлял полк, сражавшийся на реке Прут, а затем на Днепре. Новиков успешно командовал 2-й кавалерийской дивизией во время обороны Сталинграда и 109-й стрелковой дивизией во время битвы за Крым и при проведении арьергардных операций под Севастополем. Ночью 13 июля 1942 г. корабль, на котором эвакуировались отступавшие части, потопили немцы. Новиков был взят в плен и направлен в лагерь Хаммельсбург. Он активно участвовал в движении сопротивления сначала в Хаммельсбурге, затем во Флюссенбурге, куда был переведен гестапо весной 1943 г. В феврале 1944 г. генерала убили.

Генерал-майор Огурцов командовал 10-й танковой дивизией, входившей в состав 15-го механизированного корпуса Юго-Западного фронта. Поражение дивизии в составе "группы Вольского" южнее Киева решило судьбу этого города. Огурцов был захвачен в плен, однако ему удалось совершить побег во время транспортировки из Замостья в Хаммельсбург. Он присоединился к группе партизан на территории Польши, возглавляемой Манжевидзе. 28 октября 1942 г. погиб в бою на территории Польши.

Судьбы генерал-майоров Понеделина и Кириллова являются наглядным примером деспотизма и жестокости, отличавших сталинский режим. 25 июля 1941 г. под Уманью разгромленные силы советской 6-й армии (под командованием вышеупомянутого Музыченко) совместно с 12-й армией вошли в "батальонную группу" под командованием бывшего командующего 12-й армией генерала Понеделина. Батальонной группе, сражавшейся на Южном фронте, была поставлена задача выйти из окружения противника. Однако группа потерпела поражение, и все части, занятые в операции по деблокировке, оказались уничтоженными. Понеделин и командир 13-го стрелкового корпуса генерал-майор Кириллов были захвачены в плен. Вскоре после этого их обвинили в дезертирстве, и по сей день судьба их остается неизвестной.

В своих воспоминаниях, опубликованных в I960 г., генерал армии Тюленев, командовавший Южным фронтом, не упоминает этого факта. Однако он неоднократно цитирует текст телеграммы, подписанный им и корпусным комиссаром Запорожцем, являвшимся комиссаром этого же фронта, в которой Понеделин обвиняется в "распространении паники" - на тот момент самом серьезном из преступлений. Однако факты свидетельствуют, что Понеделин, опытный офицер, занимавший до войны должность начальника штаба Ленинградского военного округа, использовался в качестве прикрытия ошибок, допущенных самим Южным фронтом и его командующим генералом армии Тюлениным.

Лишь в конце 80-х годов в советской литературе была предпринята попытка воздать должное генералам Понеделину и Кириллову, которые наотрез отказывались сотрудничать с немцами. Это стало возможно после того, как была рассекречена директива Ставки # 270 от 17 августа 1941 г. Она, в частности, обвиняла генерал-лейтенанта Качалова, командующего 28-й армией, погибшего смертью храбрых на поле боя, а также генерал-майоров Понеделина и Кириллова в дезертирстве и переходе на сторону врага. На самом же деле генералы не сотрудничали с немцами. Их силой заставляли фотографироваться с солдатами вермахта, после чего сфабрикованные фотоснимки распространялись на позициях советских войск. Именно такая дезинформация убедила Сталина в предательстве генералов. Находясь в концентрационном лагере Вольфхайде, Понеделин и Кириллов отказались перейти на сторону Русской освободительной армии. Кириллов был позднее переправлен в Дахау. В 1945 г. американцы освободили Понеделина, после чего тот сразу же связался с советской военной миссией в Париже. 30 декабря 1945 г. Понеделин и Кириллов были арестованы. После пяти лет пребывания в Лефортово против них были выдвинуты серьезные обвинения по так называемому "ленинградскому делу". Военным трибуналом они были приговорены к смертной казни и расстреляны 25 августа 1950 г. Генерал Снегов, командир 8-го стрелкового корпуса, входившего в "батальонную группу Понеделина", был также захвачен в плен под Уманью, но, по всей вероятности, не подвергся репрессиям после возвращения на Родину.

Генерал-майор танковых войск Потапов был одним из пяти командующих армиями, которых немцы пленили за время войны. Потапов отличился в боях на Халхин-Голе, где он командовал Южной группой. В начале войны он командовал 5-й армией Юго-Западного фронта. Это объединение сражалось, пожалуй, лучше других до принятия Сталиным решения о перенесении "центра внимания" на Киев. 20 сентября 1941 г. в ходе ожесточенных сражений под Полтавой Потапов был захвачен в плен. Есть информация, что с Потаповым беседовал сам Гитлер, пытаясь убедить его перейти на сторону немцев, но советский генерал наотрез отказался. После освобождения Потапов был награжден орденом Ленина, а позднее - повышен в звании до генерал-полковника. Затем был назначен на должность первого заместителя командующего Одесским и Карпатским военными округами. Его некролог был подписан всеми представителями высшего командования, куда входило несколько маршалов. В некрологе ничего не говорилось о его пленении и пребывании в немецких лагерях.

Последним генералом (и одним из двух генералов ВВС), захваченным немцами в плен, был генерал-майор авиации Полбин, командующий 6-м гвардейским бомбардировочным корпусом, поддерживавшим деятельность 6-й армии, которая в феврале 1945 г. окружила Бреслау. Он был ранен, схвачен в плен и убит, и лишь потом немцы установили личность этого человека. Его судьба была совершенно типичной для всех, кто оказался захвачен в плен в последние месяцы войны.

Комиссар дивизии Рыков был одним из двух высокопоставленных комиссаров, захваченных немцами в плен. Вторым человеком такого же ранга, плененным немцами, стал комиссар бригады Жилянков, которому удалось скрыть свою личность и который позднее присоединился к власовскому движению. Рыков вступил в ряды Красной Армии в 1928 г. и к началу войны был комиссаром военного округа. В июле 1941 г. назначен одним из двух комиссаров, прикрепленных к Юго-Западному фронту. Вторым был Бурмистенко, представитель Украинской коммунистической партии. Во время прорыва из Киевского котла Бурмистенко, а вместе с ним командующий фронтом Кирпонос и начальник штаба Тупиков были убиты, а Рыков ранен и захвачен в плен. Приказ Гитлера требовал немедленного уничтожения всех захваченных комиссаров, даже если это означало ликвидацию "важных источников информации". Рыкова немцы замучили до смерти.

Генерал-майор Самохин до войны был военным атташе в Югославии. Весной 1942 г. он получил назначение на пост командующего 48-й армией. На пути к новому месту службы его самолет приземлился в оккупированном немцами Мценске вместо Ельца. Как утверждает бывший начальник штаба 48-й армии, а в дальнейшем маршал Советского Союза Бирюзов, немцы захватили тогда кроме самого Самохина документы советского планирования на летнюю (1942 г.) наступательную кампанию, что позволило им своевременно предпринять контрмеры. Интересен тот факт, что вскоре после этого советские войска перехватили немецкий самолет с планами проведения летнего наступления германской армии, но Москва либо извлекла неправильные выводы из них, либо вовсе их проигнорировала, что привело к поражению советских войск под Харьковом. Самохин вернулся из плена на Родину. Дальнейшая судьба неизвестна.

Генерал-майор Сусоев, командир 36-го стрелкового корпуса, был захвачен немцами в плен переодетым в форму рядового солдата. Ему удалось совершить побег, после чего он присоединился к вооруженной банде украинских националистов, а затем перешел на сторону просоветски настроенных украинских партизан, возглавляемых знаменитым Федоровым. Он отказался возвращаться в Москву, предпочитая оставаться с партизанами. После освобождения Украины Сусоев возвратился в Москву, где был реабилитирован.

Генерал-майор авиации Тхор, командовавший 62-й воздушной дивизией, являлся первоклассным военным летчиком. В сентябре 1941 г., будучи командиром дивизии дальней авиации, он был сбит и ранен при ведении наземного боя. Прошел через многие немецкие лагеря, активно участвовал в движении сопротивления советских узников в Хаммельсбурге. Факт, конечно же, не ускользнул от внимания гестапо. В декабре 1942 г. Тхор был переправлен во Флюссенберг, где 23 февраля 1943 г. к нему были применены "специальные методы обработки".

Генерал-майор Вишневский был захвачен в плен менее чем через две недели после принятия им командования 32-й армией. Армия эта в начале октября 1941 г. была брошена под Смоленск, где в течение нескольких дней полностью уничтожена противником. Это произошло в то время, когда Сталин оценивал вероятность военного поражения и планировал переезд в Куйбышев, что, однако, не помешало ему издать приказ об уничтожении ряда высших офицеров, которые были расстреляны 22 июля 1941 г. Среди них: командующий Западным фронтом генерал армии Павлов; начальник штаба этого фронта генерал-майор Климовских; начальник связи того же фронта генерал-майор Григорьев; командующий 4-й армии генерал-майор Коробков. Вишневский выдержал все ужасы немецкого плена и вернулся на Родину. Дальнейшая судьба неизвестна.

После окончания войны, для многих немецких военнопленных и их союзников, пребывание в советском и англо-американском плену растянулось на 10-15 лет.

В советский плен попали около 4,2 млн военнослужащих вермахта, погибло в плену 2 млн человек. В англо-американских лагерях оказалось почти 5 млн.военнопленных и погибло более 1.5 млн. человек.

Немецкими войсками были взяты в плен 80 советских генералов и комбригов, из которых 23 погибли.Все вернувшиеся из плена 37 генералов Красной Армии попали в руки органов госбезопасности, 11 из них были осуждены как изменники родины.

Генералов вермахта оказалось в плену в 5 раз больше, чем советских, многие были взяты в плен после капитуляции Германии или были схвачены в последующие месяцы.

Официальные данные статистики НКВД - 376 немецких военнопленных генералов и 12 австрийских) были рассекречены и опубликованы совсем недавно. Однако эти данные нуждаются в проверке и уточнении ввиду особенностей учета военнопленных, проводимого Управлением НКВД.

Многие были казнены или заключены в тюрьмы НКГБ-МГБ. Следы некоторых из них теряются.

Ряд генералов, взятых в плен советскими войсками, были переданы для проведения судебных процессов коммунистическим правительствам Польши, Чехословакии, Югославии, некоторые были переданы англоамериканцами, 2 генерала поступили из Югославии.

Публикуемые в данном справочнике сведения, выявленные на основании архивных данных, включают информацию о 403 генералах (в том числе 3 фельдмаршалах и 8 адмиралах) вермахта и приравненных к ним лицах. Среди них 389 немцев, 1 хорват, 13 австрийцев. 105 человек погибло в плену, 24 из них были казнены, 268 генералов были отправлены на длительные сроки каторжных работ или тюремного заключения, 11 человек были переданы в Польшу, Югославию и Чехословакию и казнены. Судьба 9 человек еще нуждается в уточнении, 278 генералов были освобождены в основном в 1953-1956 годах.

Оперативные органы НКВД занимались подготовкой показательных открытых судебных процессов. Они прошли в Мариуполе и Кракове, 81 из 126 генералов были приговорены к смертной казни и большинство из них были публично казнены.

Процессы организовывались, прежде всего, как политические акции, кандидатуры обвиняемых и меры наказания согласовывались на уровне Сталина и Молотова, доказательством вины считалось признание, полученное после соответствующей обработки подследственного. Однако политический резонанс от публичных процессов не был однозначным. Страх смертной казни мог удержать немецких военнослужащих от сдачи в плен. Видимо поэтому на некоторое время показательные процессы были прекращены. Массовые казни над немецкими военнопленными офицерами и генералами начались гораздо позже, в основном уже после окончания войны.

Миллионы военнопленных из стран Европы и Азии, среди которых были и представители высших военных кругов, и ученые, и дипломаты и даже члены императорской династии, князья и другие влиятельные в своих странах лица, представляли для советского руководства значительный политический и военный интерес.

В ноябpе 1945 г. Опеpупpавление pазвеpнуло pаботу по пpоведению откpытых судебных пpоцессов над военнослужащими геpманской аpмии в декабpе 1945 - янваpе 1946 г. в 7 гоpодах: Смоленске, Ленингpаде, Hиколаеве, Минске, Киеве, Риге и Великих Луках. на пpоцессах, были pиговоpенны к смеpтной казни и публично повешены 84 военнослужащих вермахта, из них 18 генералов.

Реакция военнопленных на подобные судилища была однозначной. Так, генеpал-майоp Гельмут Айзенштук сказал: "Я поставил кpест на свою жизнь. Если в Смоленске судят пpостых солдат, котоpые только выполняли пpиказы, то на генеpалов навеpняка найдут достаточно матеpиалов, чтобы их судить". Он был пpав, подавляющее большинство немецких генеpалов были осуждены в последующие годы.

В конце 1947 г. было проведено 9 открытых судебных процессов в Бобруйске, Сталине, Севастополе, Чернигове, Полтаве, Витебске, Кишиневе, Новгороде и Гомеле. Перед судом предстали 143 человека, из них 23 генерала, 138 были осуждены. Более 3 тыс. немецких, венгерских и румынских военнопленных, были переданы для проведения закрытых судебных заседаний, как правило это были групповые процессы.

Все эти многочисленные процессы вызывали шок у большой части военнопленных, так как к суду привлекались армейские генералы и офицеры, рядовые солдаты, находившиеся в плену уже по нескольку лет. Многие из них считали, что военнослужащие, даже генералы, выполняли приказ и за это нельзя судить. Процессы продолжались и в 1948 г., но менее активно. В частности, ряд дел был организован по обвинению во вредительстве и саботаже на производстве..

Только немецких военнопленных и интернированных было осуждено более 30 тыс. и в основном в послевоенные годы.

Многие военнопленные, особенно генералы и офицеры, высказывали недовольство тем, как решался вопрос о границах Германии, репарациях, расчленении страны; задержкой репатриации, политикой Советского Союза в Европе. Это сыграло определяющую роль в их дальнейшей судьбе. Подавляющее большинство генералов были осуждены на большие сроки в течение 1947-1950-х годов.

Из 357 зарегистрированных НКВД генералов германской армии в августе 1948 г. было репатриировано всего 7 (бывших членов Национального комитета "Свободная Германия" и Союза немецких офицеров), 68 к этому времени были осуждены, 5 человек переданы в Польшу и Чехословакию, 26 умерли. В 1949 г. МВД предложило репатриировать 76 генералов, добавив к 23 лояльным престарелых и отставных, арестованных в советской зоне оккупации Германии уже после войны. В результате долгих разборок и обсуждений несколько генералов умерли, несколько оказались под следствием, но 45 все-таки были репатриированы. В это время целый ряд генералов был отправлен в тюрьму для проведения следствия, что произвело удручающее впечатление на оставшихся. Например, генерал-лейтенант Бернгард Медем сказал, как сразу же донес агент: "Это просто ужасно, что процессам нет конца... Это дамоклов меч, который висит над всеми генералами" .

В декабре 1949 г. в связи с решением вопроса о репатриации военнопленных генералов заместитель министра И. Серов и А. Кобулов предложили закончить следствие на 116 генералов к 1 апреля 1950 г., задержать в плену 60 генералов, в том числе генерала Зайдлица - бывшего президента Союза немецких офицеров.

После опубликования сообщения ТАСС об окончании репатриации военнопленных из Советского Союза в лагерях остались не только осужденные, как было заявлено, но и значительное число лиц, на которых оперативные органы просто имели какой-то компромат, так как несмотря на рекордное количество процессов, проведенных в предшествующий период, не все дела удалось завершить к весне 1950 г. Продолжали работать межведомственные комиссии и военные трибуналы.

Летом 1950 г. к судебной ответственности были привлече- ны 118 генералов немецкой армии и 21 генерал японской ар- мии 45.

В 1951-1952 гг. после снятия с должности и ареста министра государственной безопасности Абакумова были отданы под суд содержавшиеся длительное время в тюрьмах МГБ без суда и следствия фельдмаршалы Клейст и Шернер, немецкие военные дипломаты и разведчики, несколько генералов, свидетели смерти Гитлера, и другие лица.

В 1950-1952 гг. прошла серия повторных судебных процессов над немецкими военнопленными, ужесточивших наказание, в эти годы снова стала применяться смертная казнь, отмененная в 1947 г. Так, в 1952 г. был повторно судим уже осужденный в 1947 г. на 25 лет генерал-майор Гельмут Беккер, приговоренный на этот раз к высшей мере наказания, в 1953 г. был повторно осужден на 25 лет приговоренный ранее к 10 годам ИТЛ генерал-майор Хайо Герман. Всего в 1951-1953 годах были осуждены 14 немецких генералов.

В октябре 1955 г. после визита канцлера К. Аденауэра в Советский Союз и его переговоров с Хрущевым и Булганиным, занимавшим тогда пост председателя Совета Министров СССР, об установлении дипломатических отношений с ФРГ были репатриированы более 14 тыс. немецких военнопленных. В 1956 г. были освобождны немецкие генералы Гельмут Никкельман, Вернер Шмидт-Хаммер, Отто Раузер, Курт фон Лютцов, Пауль Клатт и другие.

История пребывания военнопленных в лагерях НКВД-МВД изучена еще недостаточно. Много документов, характеризующих политику КПСС по отношению к военнопленным, методы работы оперативных органов, до сих пор остаются недоступными для исследователей.

За годы Великой Отечественной в немецкий плен попали 78 советских генералов. 26 из них умерли в плену, шестеро бежали из плена, остальные после окончания войны были репатриированы в Советский Союз. Репрессированы были 32 человека.
Не все из них являлись предателями. На основании приказа Ставки от 16 августа 1941 г. «О случаях трусости и сдачи в плен и мерах по пресечению таких действий» были расстреляны 13 человек, еще восемь были приговорены к лишению свободы за «неправильное поведение в плену».

Но среди высшего офицерства нашлись и те, кто в той или иной степени добровольно избрал сотрудничество с немцами. Пятеро генерал-майоров и 25 полковников были повешены по делу Власова. Во власовской армии были даже Герои Советского Союза – старший лейтенант Бронислав Антилевский и капитан Семен Бычков.

Дело генерала Власова

О том, кем был генерал Андрей Власов, идейным предателем или идейным борцом против большевиков, спорят до сих пор. Он служил в Красной Армии с Гражданской войны, учился на Высших армейских командных курсах, продвигался по карьерной лестнице. В конце 30-х служил в Китае военным советником. Эпоху большого террора Власов пережил без потрясений – репрессиям не подвергался, даже, по некоторым сведениям, был членом военного трибунала округа.

Перед войной он получил орден Красного Знамени и орден Ленина. Этих высоких наград он был удостоен за создание образцовой дивизии. Власов получил под свое командование стрелковую дивизию, не отличавшуюся особой дисциплиной и заслугами. Ориентируясь на немецкие достижения, Власов потребовал неукоснительного соблюдения устава. Его заботливое отношение к подчиненным даже становилось предметом статей в прессе. Дивизия получила переходящее Красное Знамя.

В январе 1941 г. получил под командование мехкорпус, один из наиболее хорошо оснащенных в то время. В состав корпуса входили новые танки КВ и Т-34. Они создавались для наступательных операций, а в обороне после начала войны оказались не очень эффективны. Вскоре Власов был назначен командующим 37-й армией, защищавшей Киев. Соединения были разбиты, а сам Власов попал в госпиталь.

Он успел отличиться в битве за Москву и вошел в число самых прославленных командиров. Именно популярность позже сыграла против него – летом 1942 г. Власов, будучи командующим 2-й армией на Волховском фронте, попал в окружение. Когда он вышел к деревне, его выдал немецкой полиции староста, а прибывший патруль опознал его по фото в газете.

В Винницком военном лагере Власов принял предложение немцев о сотрудничестве. Изначально он являлся агитатором и пропагандистом. Вскоре он стал руководителем Русской освободительной армии. Он выступал с агитацией, вербовал пленных солдат. Были созданы группы пропагандистов и учебный центр в Добендорфе, существовали также отдельные русские батальоны, входившие в разные части немецких вооруженных сил. История Власовской армии как структуры началась только в октябре 1944 г. с создания Центрального штаба. Армия получила название «Вооруженные силы Комитета освобождения народов России». Сам комитет также возглавил Власов.

Федор Трухин – создатель армии

По мнению некоторых историков, например, Кирилла Александрова, Власов был больше пропагандистом и идеологом, а организатором и подлинным создателем власовской армии был генерал-майор Федор Трухин. Он был бывшим начальником Оперативного управления Северо-Западного фронта, профессиональным генштабистом. Сдался в плен вместе со всеми документами штаба. В 1943 г. Трухин был начальником учебного центра в Добендорфе, с октября 1944 г. занял пост начальника штаба Комитета освобождения народов России. Под его руководством были сформированы две дивизии, началось формирование третьей. В последние месяцы войны Трухин командовал находившейся на территории Австрии Южной группой вооруженных сил Комитета.

Трухин и Власов надеялись, что немцы передадут под их командование все русские части, однако этого не произошло. При почти полумиллионе прошедших через власовские организации русских на апрель 1945 г. его армия де-юре составляла примерно 124 тысячи человек.

Василий Малышкин – пропагандист

Генерал-майор Малышкин тоже входил в число соратников Власова. Оказавшись в плену из Вяземского котла, начал сотрудничать с немцами. В 1942 г. преподавал в Вульгайде на курсах пропагандистов, вскоре стал помощником начальника по учебной части. В 1943-м познакомился с Власовым, работая в отделе пропаганды Верховного командования вермахта.

У Власова он также работал как пропагандист, входил в президиум Комитета. В 1945 г. был уполномоченным на переговорах с американцами. После войны пытался наладить сотрудничество с американской разведкой, даже написал записку о подготовке командного состава Красной Армии. Но в 1946 г. все равно был передан советской стороне.

Генерал-майор Александр Будыхо: служба в РОА и побег

Во многом биография Будыхо напоминала власовскую: несколько десятилетий службы в Красной Армии, командные курсы, командование дивизией, окружение, задержание немецким патрулем. В лагере он принял предложение комбрига Бессонова и вступил в Политический центр по борьбе с большевизмом. Будыхо начал выявлять заключенных, настроенных просоветски, и выдавать их немцам.

В 1943 г. Бессонова арестовали, организацию расформировали, а Будыхо изъявил желание вступить в РОА и перешел в распоряжение генерала Гельмиха. В сентябре был назначен на должность штаб-офицера по подготовке и обучению восточных войск. Но сразу после того как он прибыл к месту службы в Ленинградскую область, два русских батальона сбежали к партизанам, перебив немцев. Узнав об этом, сбежал и сам Будыхо.

Генерал Рихтер – заочно приговоренный

Этот генерал-предатель по делу власовцев не проходил, но немцам помогал не меньше. Попав в плен в первые дни войны, он оказался в лагере для военнопленных в Польше. Против него дали показания 19 агентов немецкой разведки, пойманных в СССР. Согласно им с 1942 г. Рихтер возглавлял разведывательно-диверсионную школу абвера в Варшаве, а позже – в Вайгельсдорфе. Во время службы на немцев носил псевдонимы Рудаев и Мусин.

Советской стороной был приговорен к высшей мере наказания еще в 1943 г., но многие исследователи считают, что в исполнение приговор так и не был приведен, поскольку Рихтер без вести пропал в последние дни войны.

Власовские генералы были казнены по приговору Военной коллегии Верховного суда. Большая часть – в 1946 г., Будыхо – в 1950-м.

Пленные генералы в мировых войнах (на примерах генералитета РИА и РККА): опыт исторического исследования и сравнительного анализа

Проблема пребывания в плену генералитета Российской Императорской армии (РИА) в годы Великой войны вплоть до последних лет относилась к категории малоизученных. Тем более отсутствовали труды, в которых бы сравнивалось положение русских и советских пленных генералов во время двух Мировых войн. В специальной работе, которая увидела свет в 2010 году , объектом нашего изучения стали судьбы пленных русских генералов в 1914-1917 годах. В процессе исследования авторы решали следующие задачи: устанавливали точное число русских генералов, плененных противником в 1914-1917 годах, занимались их идентификацией, устанавливали обстоятельства пленения, проводили анализ условий содержания и выясняли дальнейшие судьбы. В результате обобщения большого фактического материала были сделаны статистические выводы. Тем самым на практике мы подтвердили принципиальный тезис Генерального штаба генерал-лейтенанта Н. Н. Головина: «”Статистика войны” нужна для “социологии войны”» . Головин подчеркивал ценность и значение военно-статистических методов при изучении разных явлений и процессов войны . В настоящем докладе мы бы хотели познакомить слушателей с главными результатами изучения сложного вопроса о пребывании в плену русских и советских генералов в период двух Мировых войн ХХ века.

I. Количество пленных генералов

Нами установлено, что в 1914-1917 годах в германском и австрийском плену * оказались 66 генералов РИА, на момент пленения состоявших на действительной службе. Из этого числа 6 человек - это те генералы, которые во время объявления всеобщей мобилизации в России 17(30) июля 1914 года находились на территории Германии и Австро-Венгрии (на лечении, в отпуске и т. п.) и подверглись интернированию, превратившись после объявления войны в военнопленных. Любопытно, что подобные лица отсутствуют среди пленных советских генералов. В итоге непосредственно на театре военных действий в 1914-1917 годах в неприятельский плен попали 60 русских генералов (из них 5 - к австро-венграм, остальные к немцам). В 1941-1944 годах на театре военных действий были взяты в плен 83 советских генерала и представителей высшего командно-начальствующего состава Красной армии по званиям равных им (из них лишь одного, вероятно, захватили румыны, остальных - немцы). С учётом роста числа генеральских должностей в период Второй мировой войны и некоторой «девальвацией» генеральских званий, в плен попали приблизительно равное количество генералов Российской Императорской и Красной армий.

II. Обстоятельства пленения

В течение двух войн, наибольшее число генералов попало в плен в ходе успешно проведенных немцами операций по окружению крупных соединений РИА и РККА. Но если в годы Великой войны имели место, как правило, лишь окружения армейских корпусов и, следовательно, пленение корпусных командиров, то во время Второй мировой, благодаря умелому использованию механизированных войск Вермахта, состоялись окружения армий и даже фронтов, с последующим пленением командиров армейского звена. Так, в августе 1914 года в результате окружения центральных корпусов 2-й армии генерала А. В. Самсонова попали в плен 18 генералов, при окружении ХХ армейского корпуса в феврале 1915 года - 12. После капитуляции Новогеоргиевска сдались 17 генералов. Итак, 50 из 60 русских генералов были взяты противником в плен в результате проведения успешных операций на окружение. Остальные случаи пленения представляют собой потери в ходе боевых действий (отступление 1-й армии генерала П. К. Ренненкампфа - 3, разгром 48-й пехотной дивизии генерала Л. Г. Корнилова - 3, во время Лодзинской операции - 2 и при захвате Моонзундского архипелага - 3).

В ходе Второй мировой войны наблюдается аналогичная картина: в 1941 году попали в плен 63 советских генерала. Практически все они были захвачены немцами также в ходе удавшихся операций по окружению крупных соединений (Белосток - Минск, Умань, Киевский «котел», Вязьма). Причем, в отличие от периода Великой войны, в плен попали командармы: С. В. Вишневский, Ф. А. Ершаков, М. Ф. Лукин, И. Н. Музыченко, П. Г. Понеделин, М. И. Потапов. Еще один командарм - А. А. Власов - был выдан противнику местными жителями при выходе из окружения после ликвидации противником остатков 2-й ударной армии на Волховском фронте. Резюмируя, вновь приведем авторитетное мнение Н. Н. Головина: «До осени 1915 года на русском фронте преобладала маневренная война; при этом виде борьбы сражения всегда имеют более решительный характер, нежели в позиционной войне, а, следовательно, победивший имеет большую возможность брать пленных. С осени 1915 года борьба на русском театре получает по преимуществу позиционный характер, это уменьшает возможность пленения (например - окружение, глубокое преследование)» . После летней кампании 1915 года врагу не удалось проводить каких-либо крупных окружений. Это обстоятельство исключило вероятность пленения представителей русского генералитета. Отметим, что подавляющее большинство генералов противника попали в русский плен также в результате капитуляций своих войск (окружение двух турецких корпусов под Сарыкамышем в 1914, сдача Перемышля в 1915 и взятие Эрзерума в 1916 годах).

Периодизация пленения представителей генералитета по годам двух войн:

1914/1941 1915/1942 1916 / 1943 1917/1944

25 63 32 16 0 3 3 1

Приведенная систематизация наглядно демонстрирует успешный характер боевых действий российских и советских вооруженных сил в период разных кампаний двух войн. Так, в ходе неудачных кампаний 1914-1915 годов и 1941-1942 годов попали в плен, соответственно, 57 и 79 русских и советских генералов. В 1916 и 1943 годах квалификация высшего командного состава обеих армий повысилась, крупных окружений удавалось избегать. Фактически, в 1916 и в 1943 годах во время войны происходил перелом в пользу России и Советского Союза. Одним из многочисленных последствий этого перелома были изменения соотношения потерь (кровавые / пленные). Однако, далее, Красная армия продолжала наращивать свою мощь, результатом чего стали многочисленные успешные операции на всех фронтах и конечная победа, а Российская Императорская армия, ввергнутая в революционный хаос, фактически к лету 1917 года превратилась в неуправляемую толпу, не желавшую сражаться. Эти противоположные явления наглядно иллюстрирует статистика пленения генералитета. В 1944 году в плен к неприятелю случайно попал лишь один, трижды тяжело раненый (!!!) советский генерал *. В 1917 году во время операции на Моонзундском архипелаге немецкий десант пленил трех боевых русских генералов, которые оказались бессильны перед ситуацией и не смогли придать боевой импульс одичавшим массам солдат третьеочередных полков, составлявших гарнизон укреплений архипелага.

Неумение противопоставлять успешным немецким наступлениям эффективное управление, отсутствие навыков борьбы в окружении, а также быстро появившиеся страх и робость генералитета перед очевидно более искусными в военном деле немцами, влекли за собой крупные потери пленными в 1914-1915 и 1941-1942 годах. Однако, далее, в ходе двух войн к 1916 и 1943 годам, соответственно, удалось выработать систему противодействия немецкой наступательной тактике и снизить потери пленными. Крушение военной машины в одном случае (Россия) и ее укрепление в другом (СССР), предопределили исход боевых действий и, следовательно, характер потерь на фронтах.

III. Пребывание в плену

Если проведенный нами анализ по предыдущим критериям демонстрирует сходство тенденций, имевших место в ходе двух Мировых войн, то условия пребывания и поведения в плену русских и советских генералов отличаются кардинально. Так, в период Первой мировой войны можно говорить лишь об одном достоверно установленном случае прямого убийства немцами пленного русского генерала - А. С. Сайчука. Обстоятельства смертельного ранения генерал-майора Сайчука выяснить не удалось. Однако, известные факты - Афанасий Семёнович дрался до последнего (пленен 18 августа 1914 года после приказа о капитуляции, который отдал его непосредственный начальник, генерал Н. А. Клюев), был Георгиевским кавалером за оборону Порт-Артура, содержался в японском плену, вряд ли желал повторения для себя подобной участи - делают весьма вероятным предположение, что он пытался бежать, либо сопротивлялся взявшим его в плен немецким солдатам. Не исключен и самосуд, допущенный германскими военнослужащими. Многочисленные факты бессудных убийств и произвола зафиксированы в документах, относящихся к Восточно-Прусской операции.

Во время Второй мировой войны немцами прямо на поле боя были убиты, как минимум, трое советских генералов и командиров в приравненных званиях, а еще 22 погибли в плену (несколько человек были расстреляны за нарушение режима, просоветскую или антинемецкую, что не одно и тоже агитацию, создание подпольных ячеек и т. д., а большинство умерли болезней, последствий ранений и жуткого режима, в том числе от систематических побоев). В 1914-1917 годах в германском плену умерли 5 русских генералов, но никаких побоев в отношении них не допускалось. Более того, у них были денщики из числа пленных солдат, им платили жалованье, разрешали прогулки в город, позволяли получать и приобретать дополнительное питание. В качестве одного из самых тяжелых явлений германского плена, упоминаются обыски, жертвами которых становились все без исключения пленные, не исключая генералов.

Здесь нет нужды пересказывать кошмары, сопровождавшие пребывание в плену советских генералов, особенно в первую военную зиму 1941/1942 годов. Позднее немцы, что называется, спохватились, и немного смягчили режим содержания пленных, особенно тех из них, которые проявляли лояльность или занимали нейтральную позицию. Причина серьезной разницы в условиях содержания пленных генералов в 1914-1917 и 1941-1945 годах заключается в том, что во всех войнах, которые вела Россия со своими противниками, она являлась для них полноправным, уважаемым врагом, субъектом международного права. Несоблюдение неписаных обычаев войны, в том числе условий содержания плененных военачальников, могли дорого стоить нарушителю, независимо от исхода вооруженного противостояния. Трудно себе представить, чтобы в ходе наполеоновских, Крымской и русско-японской войн, враг бы производил в отношении пленных русских генералов экзекуции, аналогичные тем, которые имели место в годы Второй мировой войны. Российской империи не было нужды стимулировать сопротивляемость своих войск путем сознательного и публичного отказа от поддержки всех пленных, а также при помощи квалификации любых обстоятельств попадания в плен как заведомой измены Отечеству , что исключало «беспроблемное» возвращение пленных на родину после окончания войны.

С началом войны советское правительство столкнулось с неожиданным явлением - нежеланием значительной части кадровой армии сражаться с наступающими немцами. Логика тоталитарного режима предполагала использование любых средств для усиления сопротивляемости собственных войск, в том числе исключение для них возможности «пересидеть» войну в относительно комфортном плену. Вопрос практических действий советского руководства по созданию условий для ужесточения немцами режима содержания военнопленных - тема самостоятельного исследования. Имело место, особенно на начальном этапе войны, и отношение немцев к пленным советским военачальникам не столько как к равным солдатам вражеской армии (как во все прошлые войны), сколько как к носителям враждебной идеологии, что имело последствием сознательный отказ от гарантий личной безопасности даже плененным лицам.

III. Сотрудничество с противником в условиях плена

В 1941 году впервые за 20 лет советской власти условия плена открыли перед многочисленными советскими гражданами возможность свободных дискуссий по всем острым вопросам довоенной жизни «самого передового общества», а также позволили гласно анализировать причины колоссальных неудач «непобедимой» Красной армии. Многочисленные мемуаристы (лояльные германские офицеры и пережившие войну пленные), свидетельствуют о безграничной ненависти и презрении значительной части пленных бойцов и командиров ко всему тому, что ассоциировалось в массовом сознании с советской властью и социалистическим обществом, лично товарищем Сталиным и его методами ведения войны. Пленные не стеснялись обсуждать вопросы советского быта и нищеты, трагедию коллективизации, террор 1937-1938 годов, а также «умелое» управление войсками со стороны «сталинских наркомов», «первых красных офицеров», «героев освобождения Финляндии» и прочих «освободительных походов». Вполне естественно, что многие представители командного состава РККА приняли участие в таких дискуссиях, включая и некоторых тех генералов, которые традиционно считаются лояльными советской власти (М. Ф. Лукин, И. П. Прохоров и др.).

Здесь необходимо отметить, что эти демократические процессы, к радости И. В. Сталина, были пресечены немцами, установившими к концу 1941 года режим содержания пленных, не способствовавший проявлению какой-либо общественной активности. Свое отношение к врагу каждый представитель командного состава, как и любой другой пленный, формировал индивидуально. Судя по разным свидетельствам, на человеческое поведение в немецком плену влияли разные факторы, например, степень ранее скрывавшейся ненависти к советской власти, обусловленная личным опытом, в том числе и связанным с репрессиями 1937-1938 годов. Германию рассматривали в качестве врага далеко не все пленные. Для многих «подсоветских» людей, в том числе и военачальников, большим злом казался сталинский режим, чем вчерашний «заклятый друг» СССР - нацистский Рейх. На чье-то поведение влиял общий культурный уровень и желание вырваться из примитивных идеологических тисков советской пропаганды.

Трансформация отношения пленных к Германии и ее армии, произошла в результате установления людоедского порядка, который создали немцы в лагерях военнопленных приблизительно поздней осенью 1941 года. Антисоветский и антисталинский потенциал пленных кадровых бойцов и командиров РККА не был использован прагматичным немецким командованием. Однако речь шла не только об «антисоветских разговорах» в условиях плена. Уже летом 1941 года стало очевидным совершенно беспрецедентное явление, не имевшее аналогов не только в годы Великой войны, но и в русской истории в целом - добровольное и весьма деятельное сотрудничество представителей высшего командного состава с неприятелем. Причем порой имели место поистине удивительные случаи: так, например, в 1941-1942 годах генерал-майоры Б. С. Рихтер и М. М. Шаповалов перебежали на сторону противника прямо на поле боя. В 1941 г. сдался немецкому охранению комбриг И. Г. Бессонов. Шаповалов, перешедший 14 августа 1942 года, мотивировал свой поступок, как об этом свидетельствует немецкий протокол допроса, «желанием активно участвовать в борьбе против ненавистного ему сталинского правительства и существующей в СССР системы» . Но, здесь следует отметить, что большинство советских генералов, впоследствии сотрудничавших с немцами или показавшими свою нелояльность советской власти в плену, были взяты в плен в безвыходной ситуации, исчерпав все возможности для сопротивления. Так, генерал-лейтенант А. А. Власов, вопреки многочисленным мифам и домыслам, был именно взят в плен врагом после изнурительных, многодневных блужданий по немецкому тылу .

В 1941-1945 годах практической антисоветской деятельностью на стороне Вермахта и в иных государственных структурах Германии, занимались, как минимум, 15 пленных советских генералов. Причем некоторые ограничились формальным членством в разных структурах, но большая часть участвовала именно в вооруженной борьбе. Не стоит и говорить, что ничего подобного не было во время Великой войны. Никто из пленных русских генералов не совершил государственной измены. Тем более, в дореволюционном русском обществе не существовали такие глубокие конфликты и противоречия, которые бы могли спровоцировать массовое сотрудничество российских пленных с врагом в 1914-1917 годах. Правда, после событий Февральской революции 1917 года, немцы и австрийцы предприняли ряд практических действий для разобщения массы российских военнопленных по национальному признаку. Противник предпринял попытку создания украинских воинских формирований из числа солдат русской армии. Есть основания полагать, что один из русских пленных генералов благосклонно отнесся к их созданию, но не более того.

В годы Первой мировой войны отсутствовали предпосылки для государственной измены среди пленных русских генералов, хотя попытки разобраться в причинах поражений, критика тех или иных оперативных решений вышестоящего командования, безусловно, имели место. Но никто из представителей русского генералитета, а также штаб- и кадровых обер-офицеров, оказавшихся в плену, не считал для себя возможным участвовать в войне на стороне Германии или ее союзников.

Совершенно другая картина наблюдается в немецких лагерях военнопленных, начиная с лета 1941 года. Невозможность проявления в условиях сталинского государства оппозиционных настроений, и при этом наличие сложных социальных противоречий, способствовали формированию открытого антисталинского протеста в условиях относительной свободы от тотального контроля со стороны карательных и иных органов советской власти. При этом большинству оппозиционно настроенных лиц, в том числе пленным военачальникам, было ясно, что устранить советскую власть в стране можно лишь при помощи своеобразной «третьей силы», при условии благожелательного отношения к ней со стороны Германии. Однако нацисты придерживались совершенно других установок. Они решительно противоречили устремлениям национально мыслящих советских военных, предпринимавших отчаянные и многочисленные попытки по созданию русской армии и прообраза российского государства. Непреодолимые противоречия между нацистами и противниками Сталина из среды советских военнопленных предопределили крушение антисоветского сопротивления периода Второй мировой войны и трагические судьбы его участников, в том числе бывших пленных генералов Красной армии.

IV. Возвращение из плена

После Брестского мира 1918 года началась постепенная репатриация военнопленных. Большинство пленных русских генералов прибыли в Москву из Германии на санитарном поезде летом 1918 года. Ситуация разгоравшейся гражданской войны требовала личного выбора. Генералам, которые не окончательно подорвали здоровье в плену, приходилось выбирать одну из многочисленных армией, сражавшихся на пространстве бывшей Российской империи, служба в которой отвечала их принципиальным взглядам и убеждениям. Бывшие пленные русские генералы служили в РККА, в Белых армиях А. В. Колчака, Н. Н. Юденича, А. И. Деникина, П. Н. Врангеля, а также в национальных вооруженных формированиях. Некоторые из репатриантов попытались уклониться от вооруженной борьбы на полях гражданской войны. Никто из бывших пленных генералов не подвергался репрессиям за факт пребывания в плену. Но как минимум пятеро стали жертвами красного террора и последующих репрессий советской власти.

После окончания Второй мировой войны картина выглядела иначе. Вернувшиеся из плена советские генералы подвергались тщательной проверке, причем сам факт нахождения в плену, если и не вменялся в вину, то в лучших традициях советского общества рассматривался в качестве дискредитирующего обстоятельства. При изучении послевоенных судеб пленных советских генералов исследователь приходит к выводу, что органам ГУКР «СМЕРШ», а затем МГБ СССР для применения репрессий порой не требовалось объективных сведений о поведении в плену того или иного лица. Исходя из сталинского политического тезиса о порочности любой причины попадания в плен , следовало осудить бывшего военачальника под любым, даже надуманным предлогом и по нелепым основаниям. Такая участь по нашим подсчетам постигла как минимум 17 человек.

Кроме того, на основании внесудебных решений были приговорены к смертной казни еще 15 генералов и приравненных к ним командиров, которые, с точки зрения Политбюро ЦК ВКП(б) сотрудничали с противником, боролись против партии и советского государства. Более 20 советских генералов лишь потеряли возможности для продолжения благополучной карьеры, избежав репрессий. Однако в советском обществе вплоть до начала 1980-х годов насаждалось настороженное отношение к бывшим пленным, которое находило свое выражение в разного рода ограничениях. Соответствующие подозрения инициировались и культивировались высшей партийной номенклатурой. Только смерть в плену таких генералов как Д. М. Карбышев, Г. И. Тхор, И. М. Шепетов, чья гибель окрашивалась в героические тона, делала возможным положительный рассказ о них на страницах советских литературных произведений, киноэкранах и т. д.

Подводя итоги, следует признать, что ликвидация большевиками русской военной традиции, четко определявшей характер пребывания в неприятельском плену генерала и офицера, разрушение морально-религиозной основы воинской присяги, а также неуклонное стремление в конечном итоге уничтожить или вытеснить на обочину жизни в социалистическом государстве ее носителей, создала социальные условия для экстраординарного и беспрецедентного поведения представителей командного состава РККА в германском плену в 1941-1945 годах, по сравнению с ситуацией 1914-1917 годов.

Примечания

Н. Н. Головин полагал, что по общим итогам и результатам кампания 1914 года была для русской армии вполне успешной. На чтениях точка зрения Ф. А. Гущина об итогах кампании 1914 года вызвала полемику при обсуждении его доклада. - Прим. ред.

Цит. по: Александров К. М. Офицерский корпус армии генерал-лейтенанта А. А. Власова 1944-1945 // Биографический справочник. Изд. 2. М., 2009. С. 872.